懶得看下面內(nèi)容的，我大概概括一下就是動(dòng)畫商業(yè)化氣息有余，而匠心不足。原作漫畫很優(yōu)秀，但動(dòng)畫實(shí)在平庸，分鏡、作畫鮮有亮點(diǎn)，整體節(jié)奏不佳，觀看門檻高，對(duì)新人不太友好，讓人感覺不到原作中的笑點(diǎn)和內(nèi)核。動(dòng)畫滿足粉絲是夠了，但想要突破圈層、形成傳播很難，說實(shí)話有點(diǎn)浪費(fèi)原作高質(zhì)量的內(nèi)容了，希望以后能有改進(jìn)吧。
00.
《小綠和小藍(lán)》正好開播一周了（我知道現(xiàn)在是兩周了，但漫評(píng)斷斷續(xù)續(xù)寫了一周…〒▽〒），在看完《背包俠》之后，友人來問我觀后感，于是就產(chǎn)生了如下對(duì)話，借此機(jī)會(huì)

初次見到漫畫原著時(shí)，是朋友推薦。我當(dāng)時(shí)特別奇怪，一部火柴人漫畫，有什么好看的？后來試著追了一下，就停不下來了。恰好過了幾個(gè)月，聽到動(dòng)漫出來了，心里又興奮又忐忑，興奮的是自己心愛的漫畫動(dòng)漫化了，忐忑是怕心愛的漫畫被毀了。
不過還好，《小綠和小藍(lán)》動(dòng)漫沒有讓我失望。
以下僅為個(gè)人感受！
一、畫風(fēng)唯美
火柴人化作真人比例，雖少了點(diǎn)火柴人的趣味性，但更加迎合大眾口味，畢竟火柴人大概只有漫畫粉絲能get到萌點(diǎn)吧，雖然說我也喜歡火柴人畫風(fēng)的清奇可愛，但動(dòng)漫畢竟不是漫畫，還是要面向大眾的

這種類型的動(dòng)漫日本十多年前就有了，這個(gè)漫畫的作者肯定是抄襲了某個(gè)日本漫畫家的漫畫，這畫風(fēng)，2018年了都這么落后，難看死了，這個(gè)漫畫作者有沒有腦子啊，我要是他肯定一頭撞死！什么玩意兒啊？抄都炒不好的嗎？！惡心啊！這個(gè)玩意難看死了，里面人物表情都快要看吐了，難受！侮辱藍(lán)色綠色，真是可恥！作者趕緊把你的漫畫燒了吧！真是有夠惡心的。

原著黨，先說好的方面：1.劇情基本和原著相符，沒有過度改編；2.人物形象尊重原作者，場(chǎng)景設(shè)計(jì)可以看出費(fèi)了一番功夫，美術(shù)好評(píng)。不好的方面：1.配音無法接受，不是說聲優(yōu)的問題，而是選角的問題，配音導(dǎo)演有好好認(rèn)識(shí)到藍(lán)綠兩人的性格嗎？現(xiàn)在的配音和兩人個(gè)性完全不符。當(dāng)然聲音如何是一個(gè)非常主觀的感受，也會(huì)有覺得配得很好的人，但作為普通觀眾一員的我無法接受，減一星；2.國(guó)漫普遍存在的問題，但我相信是客觀條件限制（資金、時(shí)間、技術(shù)等）導(dǎo)致的，特效粗糙、幀數(shù)過少、畫面不流暢，再減一星。

看到現(xiàn)在，才后知后覺的發(fā)現(xiàn)它的內(nèi)容其實(shí)很優(yōu)秀。（雖然動(dòng)畫制作沒那么好，但還是?？吹梦腋锌f分
這次在車上看完了完整的機(jī)器人篇。暗戀的心思寫的很好，機(jī)綠也特別有人格魅力，超喜歡他！
接下來是魔王篇
回去后補(bǔ)了漫畫版，真的超級(jí)好看。許多的內(nèi)容在動(dòng)漫里沒法展現(xiàn)，但漫畫里都顯現(xiàn)出來了。小藍(lán)和小綠的形象更鮮活啦，也終于知道了永樂和小少爺?shù)墓适拢€有極光和

《小綠和小藍(lán)》夏之卷已經(jīng)更完了，有幾句話想說
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-33890.html