很強(qiáng)大很人性的主題和架構(gòu)，一路鋪陳下來卻讓人覺得力不從心
敘事和表演都欠火候，用蒼白的獨白來平庸的推進(jìn)和呈現(xiàn)主題更是忙中添亂，編導(dǎo)演和觀眾都無法按照預(yù)先的設(shè)定抓住悲傖和新生的力量
反恐大幕下的人性探討，這部比較失敗，雖然算是UK出品的主旋律命題應(yīng)景之作，既不煽情，更不冷靜。

版權(quán)聲明：轉(zhuǎn)載時請以超鏈接形式標(biāo)明文章原始出處和作者信息及本聲明
http://qfmeng.blogbus.com/logs/116289698.html
Incendiary-燃燒彈-2008
迷上了Michelle Williams，就開始找她的電影看，本片就是其中一部。這是一部看似很小眾的片子，下載了很久才搞定。網(wǎng)上對于此片的評論也是不多，讓我越來越覺得Michelle Williams選片的品味是那么與眾不同。
影片的故事很散，沒有一個比較完整的故事主線，由很多的小場景串聯(lián)起來。全片的故事概括起來就是一句話：恐怖襲擊后，一個女人的生活。影片展現(xiàn)出女人的傷心、恐懼、迷茫、孤獨，以及最后的頻臨崩潰，隨著影片的結(jié)束女主角重新找到希望，堅強(qiáng)的繼續(xù)生活下去。這部影片只是將現(xiàn)實展示出來，并沒有別的復(fù)雜情節(jié)，平淡的如水一樣。
一部沒有情節(jié)起伏，只是展示現(xiàn)實的電影，往往會拍的比較平庸，本片既是如此。整個影片的觀看過程中，讓我昏昏欲睡，生活中的各種瑣事充斥在畫面中，看起來相當(dāng)?shù)臒o聊。影片中人物的也如夢囈一般，說著讓人似懂非懂的獨白，使劇情更加乏味。最主要的一點是，全片幾乎沒有高潮部分

她接過兔寶寶的那接連幾個動作，讓人看著十分心痛
她和兔寶寶說話，就好像它有生命一樣
她演的很好
她的痛苦，她的西斯抵里看上去就像是真的
當(dāng)一個你愛的人離開你了，永遠(yuǎn)不會回來了
他或者她的聲音會一直在你耳邊
就像她聽到她兒子聲音一樣嗎？
會一直有幻覺嗎？
這樣似乎不那么悲傷
我想那個記者是喜歡她的吧
不然不會那么努力去找出兇手
她很愛她兒子，談的都是他
她愛她丈夫嗎？
那個戴眼鏡的大叔有點可疑
兩個母親的碰面有點喜劇化
但是也挺好的
她把她拉回現(xiàn)實了。。。

前半段好像是《愛你九周半》的現(xiàn)代版，只是主視角變成了女性，伊萬·麥克格雷格那一出場，站在廚房半含著笑的樣子像極了《愛你九周半》中的米基·洛克，米歇爾·威廉姆斯更是比金·貝辛格顯的更性感迷人一些，尤其是腿。。。
后面風(fēng)格完全一轉(zhuǎn)，影片內(nèi)涵上升到一個比較高的層次，變成一個西方平民對拉登的一封信，好像是在溫柔的勸服恐怖分子，可是在這場說不清誰是誰非的戰(zhàn)爭中，這個基調(diào)還真不太好定位。。。

看完這部電影，除了讓我感到疲憊之外，唯一一個讓我想了想的問題就是：那個嬰兒到底是誰的？
我想，這個孩子是導(dǎo)演的，只因為她的這部電影需要一個生命的象征。
這個象征可以挽回一個幾乎要自殺的女人的生命，同時可以讓大家對未來充滿希望。
知道為什么導(dǎo)演要讓那女主角是蕩婦嗎？
就是因為到最后導(dǎo)演需要一個新生命，而女主角的丈夫顯然已經(jīng)不能跟她完成這個使命了，于是才安排了伊萬，又或者那位丈夫的同事。
多么可笑啊，一個本應(yīng)充滿人性光輝的角色卻是一個趁丈夫兒子不在帶男人回家的蕩婦，而這蕩婦還被當(dāng)作一位偉大的母親來延續(xù)令人贊嘆的生命。
整部電影，那位拼命認(rèn)真努力工作、對家人充滿感情的丈夫，成了導(dǎo)演眼中死不足惜的陪葬品，在后面的悲哀中，喜歡尋找刺激的出軌的女主角竟然絲毫沒有表現(xiàn)出對她丈夫的一丁點思念與愧疚，反而在電影結(jié)尾，驟然因為肚子里有一個不是自己丈夫的孩子而彰顯得無比偉大了。
真不明白導(dǎo)演和編劇是怎么樣想的。
大概外國人的理念的確和中國人不一樣吧。
真是難得一見的差片，深度不夠，力度不夠，視角單薄

《燃燒彈》當(dāng)代祥林嫂的故事
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-33460.html