起初看到男主溫柔如水風(fēng)度翩翩，我以為這是個癡漢與斯德哥爾摩女神的禁室培欲故事；當(dāng)男女主為麥田里的守望者和畢加索而爭論，我以為這是階級與思想壁壘隔絕愛情的悲??；直到結(jié)局我方才醒悟，原來這只是一個性無能收集癖的一條犯罪記錄。我以為威廉惠勒到終章才一舉擊碎我的意淫與同情，其實封閉詭譎的環(huán)境和緊張漫長的室內(nèi)二人對手戲早已做好鋪墊；我以為囚禁女神愛而不得的男主是弱者，導(dǎo)演卻早已用片頭那只落網(wǎng)的蝴蝶給出答案。蝴蝶春夢是被欺騙了的觀眾的美夢，收藏家才是夢碎后的真相

假如是先看符傲思的原著再看電影，平心而論並非改編完美，電影只將外在情節(jié)拍了出來，2個主角內(nèi)在的心路歷程影片並沒辦法完整呈現(xiàn)(影片只從男主角的觀點出發(fā))，這是符傲思的原著之所以精彩的原因；但是這部電影也有原著所缺乏的懸疑驚悚，如果沒看過書，會被威廉惠勒營造的氣氛深深吸引，目不轉(zhuǎn)睛看到最後。
總而言之，The Collector的小說和電影具有互補(bǔ)的效果，都推薦大家欣賞。
2位演員的表現(xiàn)出色，尤其男主角Terence Stamp，實在太令人印象深刻，是60年代搖擺英倫的icon之一。這部片是威廉惠勒少見的異色作品，雖然沒在奧斯卡拿下什麼重要獎項，不過很罕見的(同一部片)囊括當(dāng)屆坎城影展的影帝和影后。
(註：很多人將之評為"禁室培欲"，非常詭異，會誤導(dǎo)人以為這是一部變態(tài)日本AV片 ！這部1965年的老片，用「禁室培欲」來形容，不如說它是部「探討人與人之間無法溝通的絕望及恐懼」的電影還比較貼切，雖然...........字?jǐn)?shù)較多！以上純屬個人淺見。)

女主漂亮，全片沒有大尺度鏡頭，不過身材和顏值可舔。演員本人有170！
1960年代老片，女主打扮卻明亮可人，鵝黃衛(wèi)衣、短裙短大衣，青春與都市氣質(zhì)誘人。
男主其實高富帥，演員183，顏值也很高。不過角色就是定位楊偉，這個人設(shè)引起變態(tài)密室囚禁戲碼。
總起上看，就是花瓶和楊偉的對臺戲，就看女主美色吧。

1、男主的心理明顯有問題，認(rèn)為兩性之間的親密關(guān)系必須通過監(jiān)獄（綁架）這種方式才能深入了解。完全不給他人私人自由的空間。
2、男主囚禁女主，就像囚禁那些蝴蝶一樣，為實現(xiàn)自己收藏的美夢。但是那些都是沒有生命的，都是死寂。
3、人從來不會那么快的認(rèn)同別人的看法，都會和人先爭論一番。（男主的太自我，已無法接受別人的意見，女主相對好一點，但也會首先和人爭論一番。）
4、無法融入任何一個地方，那不意外，因為你根本沒試著去融入。
5、這畫根本沒有意義，對任何都是如此，你發(fā)表的那些高論

女主是一只美麗的蝴蝶，也許她不說話，而他只是像最初時跟著她，觀察她一舉一動的話，這是一個最美好的回憶。
可是他是一個收藏蝴蝶的人，他會把美麗的事物收藏起來。當(dāng)他把她收藏在自家地牢的時候，一切注定了是悲劇的開始。
都說人生若只如初見，一切事件的開始都是美好的?？墒侨绻佑|多了，了解多了，就會發(fā)現(xiàn)初始時忽略的問題。
所以她發(fā)現(xiàn)了他是一個變態(tài)，是一個看見美麗的蝴蝶不是讓蝴蝶自由飛舞的人，是一個把蝴蝶殺了，將蝴蝶做成標(biāo)本的變態(tài)。
他發(fā)現(xiàn)了她并不如外表看起來那么友善，他只想和她做朋友，在他寂寞的時候陪他聊聊天，可是她卻不理解。
然后矛盾升溫，爭吵加劇。
在一處爭吵打架后，她感冒了，還困在了地牢里。而他就被她打傷了頭，住了幾天醫(yī)院。他從醫(yī)院醒來后立刻回去看望她，而她此時正病的奄奄一息。
在她人生的最后時刻，她想要的是他留下來陪一下她，不要讓她孤零零地離去。而他卻去了給她找醫(yī)生。這一刻，也許是他們的心離得最近的一次。
可惜悲劇早成定局。

如果這部影片放到現(xiàn)在，一定是以女主逃出升天為結(jié)局的。
女主一開始對綁架者的輕信就注定了悲劇的結(jié)局，有機(jī)會時，心慈手軟又是注定結(jié)局的必然。
事實告訴所有人，和一個變態(tài)人格，不用正常方式待人的人，千萬不要用常人思維去以為他。該出手時就出手，可能還有機(jī)會，和他們談條件，談可能，簡直就是癡人說夢，不會有任何結(jié)果……
這樣的犯罪片只能留在過去了……

“蝴蝶春夢”這只是一場夢
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-33432.html