近期看了很多校暴題材的韓劇，感嘆那邊的校園環(huán)境，以為成年后就能變得不那么卑微，沒想到跟上學(xué)一樣的服兵役更要命，老兵的拳頭不比青少年，那種疼痛感讓人窒息。石峰從一個(gè)善良的老兵變成最后瘋癲的樣子，那種折磨到崩潰的感覺很能理解。丁海寅演技感覺在劇里沒有發(fā)揮出來，倒是具教煥那種搞笑又癖又無奈的狀態(tài)演的很好。先看的申承浩演的《弱小英雄》，里面他演的雖然也是混混，但是一臉正義，這里面演的又很欠打，演技很在線。

無力感
是看完這部劇作的第一感受，上次看完有這種感受的還是日劇《彷徨之刃》
就好像無論拍攝再多影片，職場(chǎng)霸凌、校園暴力、貧富差距還是會(huì)存在的一種絕望
壞人始終是壞人，而老實(shí)本分的好人還是在吃虧
影片在我最喜歡的地方在于萬事屋一般的敘事模式，猶如前段時(shí)間的《人生遺物整理師》一般，即便很俗套，但每次能抓補(bǔ)新的逃犯、了解背后的故事，還是會(huì)給人一種新鮮感，體驗(yàn)不同的人生
而關(guān)于影片結(jié)局中最大惡霸的鋪墊，在看到結(jié)局后竟然發(fā)現(xiàn)前面埋下了些許伏筆，這種驚喜感，猶如看一部懸疑影片一般

錯(cuò)了在改，改了在犯，循環(huán)往復(fù)先不說這劇到底值不值9分，就說說韓劇這種多年自黑的題材到底起到了什么作用。
剛剛看韓劇的時(shí)候，真的很佩服韓國(guó)真的敢拍，幾乎看過韓劇韓影的第一感覺就是這樣，從財(cái)閣富人到司法機(jī)關(guān)，從政府議員到總統(tǒng)政黨，包括畸形的輩分文化也是每一部韓劇里都有，現(xiàn)在又拍軍隊(duì)，仿佛韓國(guó)這個(gè)國(guó)家比哥譚還要哥譚，這么一個(gè)在影視上水深火熱的國(guó)家，為什么在現(xiàn)實(shí)中韓國(guó)又是一個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家？。
為什么韓國(guó)老是把自己拍的那么不堪？，我知道韓國(guó)是一個(gè)有錢人的社會(huì)，方方面面也確實(shí)有黑暗的地方

原本是在Netflix無意間刷到預(yù)告，而后果斷加入收藏夾吃灰的一部劇，沒想又是一部看完引人深思許久的壓抑作品，記得上一次有這種后勁，還是看《小丑》的時(shí)候，但這次的霸凌者和施暴人，真是全方位讓人恨得牙癢，被打被殺都是活該。
心里無數(shù)次期望峰地老師最后能一槍把那誰帶走，然而結(jié)局卻是他朝自己開槍，完事了還要在雪地里獨(dú)自忍受痛苦，一句“媽媽”喊得讓人心痛，誰還不是個(gè)孩子，我來到這個(gè)世界，原本是想要好好探索生活的樂趣、享受自己的愛好、與人為善，我為什么要遭受這樣的痛苦？
但不得不說

昨夜看完以后我一直做夢(mèng)，夢(mèng)到跟著石峰在隧道里跑啊跑，一直沒有盡頭，也一直夠不著他直到清晨陽光從沒拉好的窗簾縫隙透進(jìn)來照在眼睛上，才從夢(mèng)中蘇醒。
石峰是一個(gè)什么樣的人呢？
有點(diǎn)木訥，喜歡畫畫，在補(bǔ)習(xí)班做老師的時(shí)候，會(huì)好好地教孩子。鼓勵(lì)女孩堅(jiān)持學(xué)業(yè)，一定要上大學(xué)。
在部隊(duì)里，被前期老兵百般欺辱，渾身帶傷，還是會(huì)幫喜歡的新兵仔仔細(xì)細(xì)地擦好靴子。
有一個(gè)好朋友，會(huì)一起去看漫展和動(dòng)畫，一個(gè)叫索隆，一個(gè)叫路飛。
所以石峰究竟為何會(huì)變得“極端”了呢？
石峰并不是突然變化的。

網(wǎng)飛似乎是號(hào)到了韓劇強(qiáng)設(shè)定、鳳頭豬尾的通病。這次選擇了6x50的篇幅，用單元?jiǎng)碚宫F(xiàn)這個(gè)故事的開頭。于是這個(gè)劇最大的好處是只有6集，不浪費(fèi)精力，很快可以看完，不至于看了老遠(yuǎn)才驚呼上當(dāng)。
選擇軍隊(duì)霸凌這個(gè)此前少有表達(dá)又能引起韓國(guó)觀眾共鳴和國(guó)外觀眾獵奇心理的話題。
看得出來在卯著勁拍第二季，所以在第一季只展現(xiàn)了故事的開頭，除了主線之外的故事，像大綱一樣帶過，溫情有余，對(duì)主線故事的推動(dòng)和人物的塑造作用很小。
鏡頭的運(yùn)用很像香港黑幫片，導(dǎo)演似乎很喜歡丁海寅

【D.P：逃兵追緝令】令人難忘！韓國(guó)軍隊(duì)霸凌為什么這么嚴(yán)重？
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-2933.html