小成本片子，劇情還算緊湊，該有的公式化鋪墊也都有，片頭的動物和片尾的人相互呼應(yīng)，有個人英雄主義，有集體降智，有圣母心，典型的老美式風(fēng)格。這是一部拋開劇情邏輯以外，幾乎沒啥大毛病的電影，有諷刺社會現(xiàn)象，也有階級固化，更有所謂的自由向往……
但是，作為一部故事片，你的劇情邏輯直接影響到觀眾是否會看下去，很顯然，這不片子并沒有做到，甚至是完全忽略了，這就好比一棵大樹上沒有樹干卻懸空結(jié)了果子。果子能結(jié)出來，是因為有因，沒有養(yǎng)分，沒有樹干
說到大逃殺題材，第一反應(yīng)就是北野武的《大逃殺》那才是真正的荒誕，人性的修羅場。這部是什么東西？？？
看到評論許多觀眾竟然還覺得這部很不錯，要不是這部完全是海外電影我真的以為是水軍。
拿劇情節(jié)奏來講，典型的好萊塢戲劇結(jié)構(gòu)，受傷的主角在朋友/家人/戀人遭難后 覺醒；途中遭遇不致命的挫折，最后靠隊友犧牲自己幫助主角大獲全勝拯救世界。
完全公式化的敘事，不能說有錯，但也就中規(guī)中矩，不至于給它打一分。
那問題出在哪里？
人物/劇情。
一個高中生叛逆的姑娘，被嚇傻了之后突然就覺醒了
故事流暢自然，鏡頭拍攝講究，也算扣人心弦，就是不知道主題是什么？
導(dǎo)演大致應(yīng)該是想來個校園版虎膽龍威，可是校園殺手過于弱雞，女主過于神勇，既缺乏對抗大場面又讓人沒法相信。尤其女主移走了貨車，炸彈爆炸。按常理就沒女主啥事了，外面特警已經(jīng)密密麻麻等著立功了。可是女主完全開掛，和布魯斯威利一個造型，滿身傷痕，衣衫襤褸，一瘸一拐，毅然要去單挑敵人老大，這個確實過了。
要是女主沒一個膽大心細的神槍手的爹，也就提前掛了。
最后罪犯學(xué)生能順利逃跑，女主順利拿到老爹的狙擊槍，狙殺了罪犯
一部恐怖電影的好壞，主要在于如果把你設(shè)身處地的放在主角的位置，你會做出什么反應(yīng)、
你和主角反應(yīng)相同，電影就算中規(guī)中矩；你連主角都比不上，證明電影拍得很好給出了更好的生存建議；如果主角還不如你，就別看了。
還有一個前提，一千個讀者眼中有一千個孫悟空，這些評定標(biāo)準(zhǔn)，都是基于你自我認知的個人能力為基礎(chǔ)進行評斷的，不要爭辯誰對誰錯，大家都是對的！
如果我是Zoe，我會用槍并且槍法不錯，肌肉線條流暢，是個女漢子，我母親剛剛?cè)ナ溃３３霈F(xiàn)關(guān)于她的幻覺，并與她對話
電影總感官，有爆炸的劇透內(nèi)容
借用暗黑地牢的機制，在壓力下，人們的選擇都不同，正面/負面的行為/形象會鼓舞/影響所有人，縱然多數(shù)都是自暴自棄的，但我們堅信那光輝的形象永恒存在，帶領(lǐng)我們穿越一切艱難困苦！
——————————————————————————————————
開篇女孩隨父獵鹿的一幕，我覺得很直觀的表現(xiàn)她現(xiàn)在“叛逆”+“暴虐”，拒絕秒殺，就要打“致命”而逐漸致死，面對父親有些難拿捏的問責(zé)，直接就是一個石頭落音。
父親不得不搭把手把鹿拖走
此類行的片子比較多，這部也算是爆米花電影，校園暴力兇殺的題材很多，都不用拍，米國真實也天天上演，說到底傳遞思想一致，以暴制暴。女主喪母之后性情大變，正趕上校園槍擊，算是趕到點上了，出了口惡氣。地下室死磕殺馬特女拍的挺真實，拉美女老師脫衣部分很好看啊，身材不錯。保安尿褲那段很寫實，把一個普通人的特點刻畫的到位。女主的母親時刻出現(xiàn)，也算是最后跟自己和解了吧。跟前兩天看的親朋必死比起來還有差距。
“校園大逃殺”“大逃殺”題材再出神作，這女的太狠了！
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-26034.html
