其實歷史，人物乃至技術(shù)設(shè)定有都有問題。比如N1火箭對于俄國來說并不是最好的登月火箭方案，最好的無疑是UR700?？屏_廖夫一直以巨毒燃料不適合載人航天為由跟搞發(fā)動機(jī)的格魯什科和另外一個火箭設(shè)計局的頭切洛梅作對。其實不過是為了資源爭奪和大清洗時的個人恩怨（相互告發(fā)）而已。另外N1的發(fā)動機(jī)NK33按技術(shù)方案來說無疑是當(dāng)時技術(shù)水平最高的。而30發(fā)并聯(lián)并不是永遠(yuǎn)搞不好的死路，只是當(dāng)時沒有時間和經(jīng)費(fèi)做更多結(jié)構(gòu)測試加貧弱的電子技術(shù)導(dǎo)致控制成為硬傷。所以更合理的假設(shè)是科更早失寵或者掛掉，格和切上位
非常喜歡。
我很少看或然歷史題材的故事，這些故事通常是“如果……會……”，歷史因為某一只蝴蝶改變了方向，并展開故事。這樣的故事容易講出深度，但缺少我想從科幻中汲取的“古怪/意想不到的想法”。
這部劇的優(yōu)點在于豐富的戲劇性，一點兒也不沉悶。
如果蘇聯(lián)率先登月，會發(fā)生什么，每個觀眾都會展開自己的聯(lián)想。
目前只看了三集，每一集名字起得都非常好。
1【 紅月亮 】圍繞著蘇聯(lián)先登月展開
2【 他建造了土星五號 】圍繞 馮·布勞恩展開
3【 尼克松的女人們 】圍繞女子訓(xùn)練隊展開
一篇沒來得及展開的隨筆：
事先看了《阿波羅13號》，提前讓我進(jìn)入了上個世紀(jì)六七十年代的太空競賽氣氛中，熟悉了一些登月常識，個人覺得對提升這部劇的觀感有很大作用
真的囊括了太多的深度
政府有太多暗箱操作，對民眾的透明度、任務(wù)執(zhí)行人員的知情權(quán)和任務(wù)順利完成的矛盾、月球的領(lǐng)地問題、官官相護(hù)的必然、如何在黑暗的制度中堅持自身的清白，如何利用，（像《風(fēng)騷律師》里的麥克）、兒童教育問題、新聞媒體的失真、民眾看到的英雄只是高層想讓民眾知道的
【為全人類 第一季】沒有太多亮點
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-2467.html
