好萊塢電影可以完完全全用商品兩個字來闡釋，當(dāng)然“商品”這兩個并沒有貶義，但是商品的質(zhì)量和商品本身并不是一回事?？梢赃@么說，好萊塢有一套統(tǒng)一連貫，觀眾樂于接受的美學(xué)和風(fēng)格的規(guī)則，在這個規(guī)則背后是一個用以維持和支撐它們的工業(yè)體系，其中包括制片廠制度，明星制度以及圍繞這些制度的電影文化的本身。很多人看電影的時候都會思考，電影的本質(zhì)，其實(shí)答案很簡單，電影就是技術(shù)。但是通過技術(shù)呈現(xiàn)出來的內(nèi)容以及附加值可以說見仁見智?！皵z影術(shù)與電影采取了一種全新的現(xiàn)代時間觀，并且使之制度化。時間不僅能夠被抓拍，而且能夠被重新展示。而在某種意義上，它成為一種商品。在過去，時間是被“度過”的，隨后，那段時間的經(jīng)歷就永久消失了。但是由于使用攝影術(shù)，留聲機(jī)以及電影，時間被對象化了。它能夠在市場上以照片、唱片及電影的形式銷售，能夠無數(shù)次被重新體驗(yàn)?！苯?jīng)典的好萊塢總是擁有同一種風(fēng)格，當(dāng)然這種風(fēng)格指的僅僅是技術(shù)，這種風(fēng)格總的來說是無形的，因?yàn)橛^眾的目的僅僅是觀看，至于如何呈現(xiàn)，也就是說商品的生產(chǎn)過程觀眾難以察覺。它的隱蔽性

看到在ppl上8。9的評分才看看，沒想到是這樣，一無是處，速度與激情中的光頭肌肉男，沖動還有，但是破壞欲望太低了，實(shí)在不明白怎么得的8。9分，4分更加適合他

不知道是這本片子冷門，還是根本就不好看，怎么只有一個人評論？
那么我也來說兩句。
我給了較差的評定。
除了主角很MAN以外，我找不到片子的其他優(yōu)點(diǎn)。

diablo到底是誰？
為什么我感覺一切都是毒老大在獄中操縱？但是他的通話始終被監(jiān)聽，不明白他是怎么做到的。
新的毒老大似乎一直就沒有出現(xiàn)過？
快結(jié)尾的時候，老范在放錢的地方抓住老黑幫里的那個頭目時，頭目說“要是當(dāng)初你沒來墨西哥，你的妻子就不會死”，似乎也是說老范妻子的死是跟毒老大的被捕有關(guān)。
但是，毒老大的妻兒又是被誰干掉了？
難道這一切都是毒老大布的局？搭上自己的妻兒？
結(jié)尾太突兀了，完全是虎頭蛇尾。

第一次看這個片子，是在上高中的時候。周末回家點(diǎn)開了匆匆就看，卻讓我過目不忘。當(dāng)時讓我記住的，就那句臺詞，你知道有家不能回是什么樣的感覺嗎？高考完，有時間了，買了張DVD一遍一遍的看，一些畫面也慢慢的讓我記住。背影是留著彈孔的落地窗我清楚的記得，獨(dú)自一人抽煙，他曾很反感抽煙這個很不好的習(xí)慣（他的某個電影里又一次強(qiáng)調(diào)過的）
不知道怎么說，但我想說，如果我給這個片子分類，我首先想到的是愛情片。

單刀直入：比較典型的美國動作片
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-21874.html