毋庸置疑，這部電視劇賺足了眼淚的同時，也賺足了錢。家庭和倫理始終是國產電視劇的“母題”，從當年的《渴望》到之前的《金婚》，無不以此來轟炸觀眾，從而進而取得商業(yè)上的成功。
區(qū)別在于，《渴望》和《金婚》在表達中國人道德和情感的同時，還著力于通過時間跨度讓我們從家庭的角度重溫共和國數十年時代劇變及其之下人民的情感和心理變遷。換言之，除了唏噓，我們還有感慨。所以，與其說它們描述的是主人公的個體情感，不如說它們試圖給當代中國人的情感修史，進而在某種程度上為共和國修史。這作為某種“深度”或“野心”，值得稱道?；诖?，故事和人物的代表性或典型性是相當必要的。而代表性或典型性的前提是剔除特殊性或奇異性，摒棄獵奇。
《我的丑娘》繼承了成功范例的敘述優(yōu)勢，在直指當下現狀（貧富差距、道德滑坡和情感缺失等等）上也有所突破。貧賤和富貴之間赤裸而殘酷的關系，可能才是這部電視劇讓上億觀眾百感交集的核心。然而，這部電視劇的敘事倫理與其范例卻截然不同，依靠的正是特殊性或奇異性——
母親相貌丑陋

故事是農村小伙取了城里媳婦，母親賣了房子拿著錢準備給兒子，并且來照顧兒子兒媳，但兒子怕母親樣貌不好，又是農村的被嫌棄，連帶自己也被嫌棄，所以把母親拒之門外，最后母親不想兒子為難走了，差點出車禍，遇到了一個富商，富商以為是自己的娘，堅持要帶回去，而且富商和他兒子住的地方就隔了一條街，隨時可以去看看自己兒子過得怎么樣，就同意了。
丑娘在富商家也做些力所能及的事，有時間看看兒子過得好不好，心安；富商對丑娘也確實很不錯，人心換人心。其實最珍貴，最無私的就是父母的付出

我個人覺得，本來主題是不錯，主題音樂不錯，演員不錯，配音也不錯，但放在一起的結果是……
這部戲炒作太用心，編劇太過了，音樂太煽情，演技不自然，整體不協(xié)調。
1.主題太過了，藝術雖反映現實，但太超脫于現實了。
2.背景音樂太過了，劇情有時候沒到那個份兒上，卻整出悲愴的音樂聲來……
3.演員：老太太演技也行，肢體語言就是太過了；男主角（江宏恩，臺灣）和他媳婦女配角，只看表情動作等肢體語言還可以，但聽不到原聲的我不能評論他們演技如何……
4.配音：在一檔娛樂節(jié)目中，見過“兒媳婦”的配音原型，也就是聲優(yōu)，她總給韓劇中角色配音，帶副金絲眼鏡，這位聲優(yōu)她的老公也是聲優(yōu)，經常配言對手戲，這次“兒子”的角色可能就是她老公配音的。評價還是太過了……
最后評論，我愛原聲電視劇和電影……
這部戲，不如《越活越明白》……

我的丑娘：小學生作文水平的編劇
轉載請注明網址: http://www.mmedi.cn/archives/id-19816.html