昨天回到了家里面修整了下，自己的房間還是依舊?？吹阶雷由厦胬蠇寧臀矣喌目措娪?，突然間發(fā)現(xiàn)自己應該騰出來點時間給自己的愛好了，每天什么也不干，看看電影，謝謝影評，分享下感受。
因為看電影上的一篇文章開始了Ralph Fiennes的旅程～
第一眼看上去有點奇怪的人，亦正亦邪。從英國病人那個矛盾的角色開始Ralph深邃的眼神就開始印在腦海里了，這篇傳記也許僅僅是個提醒吧。
The White Countess是Ralph拍的跟中國有關的片子，大概這就是為什么我從這里開始的原因吧。美國這些制片商似乎永遠都沒放棄對中國這片土地的興趣，前兩年的面紗也是叫好不叫座，因為永遠是那么的不真實。上海永遠是外國人的第一選擇，這次也是這樣。因為戰(zhàn)爭淪陷的俄國countess在上海的夜總會里做舞女，一個舞女的帽子蓋住了家族的光環(huán)，家族里面的人以她為恥但又不得不靠她賺來的錢養(yǎng)活生活，甚至不讓Sophie接觸自己的孩子。長久以來人們都對在公開場合拋頭露面的女子嗤之以鼻，Sophie的生活可敬但是有那么可悲，她沒有勇氣離開這個家族

這部電影的唯一亮點是題材。三四十年代的上海一直是我非常有興趣了解的東西。
很少有出色的電影能夠真實展現(xiàn)出那時候上海的歷史風貌。這部《伯爵夫人》在這方面算是相當出色的。能與此想比的可能還有斯匹爾伯格導的《太陽帝國》。
片中的場景在刻意的描繪三十年代上海在某些方面的奢華與開放。更強烈的表現(xiàn)出不同國家、不同民族、不同階層在上海的生活狀況和社會地位。
至于故事情節(jié)，非常平淡無奇。如果沒有Ralph Fiennes 絕倫的演技來支撐，本片將是一步十足的爛片，再好的題材也被糟蹋了。
本片導演的功底是有的，但不全面。功底體現(xiàn)在場景的把握，更體現(xiàn)在演員的選擇上。無論是男女主角的選擇還是林豆腐、英達的客串都與影片需要表達的思想吻合。但導演明顯的不足在于對情節(jié)的安排顯得過于造作和松垮。Ralph Fiennes是能唯一支撐我一直看到演員表的理由。
不管怎么說，這部片子可以列在“可看”的行列。

還只是一個角度看到的民俗畫。
那些老上海的畫面是挺美，特別喜歡那些小丑的表演。可作為一部講故事的電影，卻只有音像流水樣的滑過，沒有任何激動人心的地方，感人肺腑的地方，引人思索的地方。
浪費了2個小時啊，還好電影票才兩三塊錢。

所有想吃演員飯的人都要看一看這部片子。正常人演盲人容易過火，就算演員事先體驗過幾個禮拜的黑暗生活也不行。德尼羅和他比起來就差得多了。舞臺劇的功底是英國演員勝出好萊塢的資本。
RF的演一個幾年前突然變盲的外交家非常到位。曾經(jīng)八面玲瓏斡旋的外交家，如今家破人亡自我放逐在異國的繁華里，變得憤世嫉俗。一方面，他對自己討厭的人夸大自己盲人的細節(jié)，避開任何說違心話的機會；另一方面，對熟人，對重視的人則努力維持自己的尊嚴，掩飾自己的弱點。
另一個亮點是凱翠亞看到的一段西洋景。真想不到導演安排了一段美妙的水墨動畫進來。為什么中國人自己的東西要到了外國人手里才有出路。上海灘舊景也是。大陸和臺灣拍的，哪怕是《海上花》《色戒》都有一種油滑的美國氣和獵奇勁頭。而這部片子，正如男主角對白俄貴族的描述，充滿“悲劇”氣息。這樣的歷史已經(jīng)不會再重現(xiàn)了，全世界都不會再有像那時的上海那樣奇妙的所在。

這是一部值得一看再看的電影, 我般看過一次的電影很少會去看第二次, 一個是時間的原因, 一個是不想再重復, 好電影太多了, 人生苦短啊.
　　
　　 可是這部電影有一種吸引力, 使我可以在短時間內, 不停地再看.
　　
　　 也許是片子的導演James Ivory高估了做為一個觀眾的我的智商, 我發(fā)現(xiàn),(當然這也許和我看的是D版DVD有關, 翻譯很爛, 于是我不得不看英文的原版字幕), 有很多細節(jié)是要看多兩次才能領悟的. 而有的細節(jié)我是故意看多了兩次.呵呵呵~~~~
　　
　　 首先,當然是把注意力放在我們親愛的Ralph身上, 不得不說的是, Mr.Fiennes 這次又演了一個他相當擅長的角色類型. 雖然這位標準的英國紳士活標本可能不想自已被定型, 但是你不得不承認, 有些角色非他不可.
　　
　　 片中他又扮演了一位盲人外交官,背景是二戰(zhàn)前的亂世中國,可以想象Ralph的氣質是相當適合種角色的. 他的深厚表演功力把這個, 深情, 絕望, 沉湎于個人世界并自我放逐的人呈現(xiàn)于觀眾眼前.
　　

【伯爵夫人】麗莎，瑪莎，娜塔莎們的哀怨
轉載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-18908.html