看了最新的電影版，讓我不明白的人是那些女義工自己很害怕為什么還堅(jiān)持？難道刺激？
對于鬼神的認(rèn)識，相信。做好人！

相當(dāng)于香港有線電視臺《怪談》節(jié)目的一個(gè)精編特輯，鏡頭有夠血腥的，惡心的程度比起好萊塢來絕對是有過之而無不及，不過和那些生吃，活剝比起來，最驚悚的還是那個(gè)裸體的人妖，這還是第一次看見人妖的身體，上面有乳房，下面有陰莖，簡直是驚悚。。。

看完以后，猛的只有一句結(jié)束語：太特么給力了！

然后在眾網(wǎng)友的評論下發(fā)現(xiàn)大量《心經(jīng)》。索性讀了一遍，原本緊張，壓抑的心情，還真稍稍平復(fù)了一點(diǎn)。也許也能驅(qū)散不作為陰陽人看不見的東西。剛結(jié)束那段，還真一點(diǎn)安全感都沒有。

天色尚早，鬼怪出來的時(shí)間就不那么自由吧。我趕緊拐出房間，去了趟衛(wèi)生間，接著我對著鏡子好好注意了一下自己的樣子，看看有沒有稍微的變化，更想看看肩膀后面會不會突然多出一個(gè)猙獰的頭顱。
連我自己都覺得矛盾，到底是希望看見呢，還是不希望呢。因?yàn)殡娪爸心莻z女的招魂念出咒語后，似乎真的有東西唄招進(jìn)來了。因?yàn)槲业膿P(yáng)聲器在大大的擴(kuò)音，會不會剛好也傳染到了我這個(gè)陰暗的房間（背光，沒有開燈）
好在一切正常，一切和未觀影之前沒有絲毫變化，只是時(shí)間上做了90分鐘的增加。
開始要評論這部影片了，本來不想寫得那么觀后感的。但是我不能不說觀影時(shí)，完完全全忘記了馬克思告訴我們的唯物主義。
我的心情已經(jīng)回復(fù)到觀影前了，于是我正努力拼湊畫面，細(xì)節(jié)，音響，然后好好客觀的評價(jià)。

就紀(jì)錄片而言

本片前身有線怪談是娛樂節(jié)目沒錯(cuò)，但是祂本身就是打著探秘探索性質(zhì)的走紀(jì)實(shí)路線的娛樂節(jié)目（至於其中有多少真實(shí)性可言暫且不說），這部電影版既然是打著怪談大電影的旗號，也應(yīng)該是建立在這個(gè)“真實(shí)性”之上的，而非如“死亡習(xí)作、死亡錄播”一類的偽紀(jì)錄片手法拍攝的驚嚇片這麼簡單。
但是電影怪談確實(shí)做的很失敗，不僅在真實(shí)性上毫無誠意可言，即使看做偽紀(jì)錄片式的跟風(fēng)電影來說亦是漏洞百出。存心爲(wèi)了拍鬼而一群人裝神弄鬼去搞鬼，實(shí)在比不上之前TV版的有線怪談。至少電視版?zhèn)€別幾集給人真實(shí)的感覺。
影片硬傷太多，唐突的執(zhí)屍行為、沒事找事的開棺、假到好笑的鬼上身。已經(jīng)不是看沒有看過TV版有線怪談或是對於本片背景有何瞭解的問題所在了。
至於片中那些爲(wèi)了營造核突效果和三級噱頭而製造的生吞活剝?nèi)搜懵肚楣?jié)，單純的爲(wèi)了滿足觀眾獵奇的口味和製造娛樂效果的話，倒是還能說得過去的、所以就勉強(qiáng)給個(gè)2星，一星紀(jì)念TV版有線怪談，一星給了電影里那些無辜被虐殺的泥鰍壁虎青蛙公雞等小動物，以及那幾個(gè)又是生生咬死活雞又是大把吞蟲子的敬業(yè)演員。

其實(shí)除了最後那個(gè)陰陽眼的較假之外（被泰國鬼上身會說廣東話？），其他的我也覺得是真的，泰國的確是很多奇怪事
只是，我看得有點(diǎn)生氣，先不說那些動物被虐殺。。也算了，的確是有時(shí)一些儀式需要用。。。而且每個(gè)國家對動物的價(jià)值觀不同（只是見到那些雞活生生被用力把內(nèi)臟拉出來，而弱少的牠們又沒法反抗。。感覺很揪心）
但是，感覺他們連死者跟巫師也不太尊重。。。例如
1.在巫師吃生雞餵鬼，還有虐殺動物放血時(shí)，他們不停在人家面前說「好嘔心」。又作出一副很嫌棄擰臉鄙視的樣子。。。真好笑了，明明是他們先闖進(jìn)別人家要求拍攝耶
2.人妖巫師做和合法事時(shí)，有個(gè)男工作人員語氣鄙視的說：「哇，原來是男人」。。。
3.片頭放很多無實(shí)質(zhì)作用的死者照片嚇人。。。。還有半吊子的開棺跟請魂
還有可憐的女主持膽小得要命。。。而司徒神棍又很懂明哲保身，我發(fā)現(xiàn)他自己從來不會親自去玩那些危險(xiǎn)的遊戲（例如開棺，請魂），永遠(yuǎn)都只在事發(fā)後出現(xiàn)作場戲驅(qū)鬼。。。（我猜他本人完全不懂驅(qū)鬼）
不過我猜鬼魂是很難隨便碰見到，而巫師也不是隨便下降

【怪談】不尊重動物，不尊重死者，也不尊重巫師
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-18087.html