當你嚴肅的時候會顯得憂郁.
其實,也有朋友這樣說過我.
我也承認我和那個公子哥一樣.
有時,表面上的玩世不恭,嬉皮無賴,笑容滿面,給自己是能帶來一定的快樂的.也能身邊的人帶來快樂.
雖然這只是暫時的.但暫的快樂也是快樂.
那就讓我活潑一些吧.
雖然我的骨子里是憂郁的.

之前自己看過the importance of being Earnest的書和電影(52版),現(xiàn)在又來看an ideal husband,不得不說wilde真是大師,但是這部電影卻失望了.
我是先看原著再看電影的,就難免會將電影和原著作比較. Rupert Everett真的是把lord goring演活了,我看書的時候都沒有想到他會是那么風流和忠誠.但是其它的地方就有些差強人意了.
Cate的Gertrude不是我想要的Gertrude,雖則為愛情而盲目,但她應(yīng)該是高貴而穩(wěn)重的女子,而不是什么時候都把想法擺在面上的Cate.應(yīng)當是有著上流社會所具備的矜持和沉著.更有是經(jīng)常在人面前帶著老花鏡的Cate,看上去就像是一個老奶奶.我很難想象一個高貴的婦人旁若無人地帶著老花鏡的樣子.
Robert當然也不是我想要的Robert. 這個演員一個憨豆的面相還在這里充當什么英國紳士?!整個就是一迂腐膽小的角色,真教人難以想象他年輕的時候怎么會有膽量去泄密的.看到后面我都覺得他像個懦夫了,那欲言又止顧左及右的樣子真欠揍啊.當看到他拒絕lord goring的時候我只是看到一個拘泥于過去的男人而不是一個好哥哥.

早在我電影的普及階段，我就看過老版的了——俄羅斯版的，因為這部片子我才開始看王爾德的作品。
久仰新版的，因為星光熠熠，都是我喜歡得不得了的演員。但可能期待太久，反而有些失望。那時候的凱特還很青澀，她是我最喜歡的女演員之一，那時她還很年輕，打扮得挺老氣，而且表演也很不到位。這可不是我心目中的Gertrude，缺少端莊和穩(wěn)重。魯伯特對角色的把握無可挑剔（天知道為什么漂亮的男人都gay），王爾德就是同性戀，他就是王爾德筆下的阿瑟。明妮也是我喜歡的實力派，雖然有人說她丑，其實明妮的側(cè)面很上鏡的。朱利安摩爾的表演倒是很出彩，可圈可點，而且打扮得光彩照人，演得收放自如，進時咄咄逼人，退也退得優(yōu)雅得體。
老版的對白很出彩，Gertrude和Mrs Cheveley 在影片開始的晚宴上有一段對話十分出彩，時隔多年，我依然記得清晰。兩個上流社會的女人，在晚丑宴上斗嘴，都是老同學，知根知底的，誰都瞧不上誰，表現(xiàn)得高傲卻十分克制，吵架時也是這么的體面，演得真好。同樣是這些話在新版中也就一晃而過。凱特的表演什么時候讓我這么失望過了。

還沒來得及看原著，據(jù)說rupert everett演活了王爾德。初步了解也會驚訝everett和王爾德相似度極高的經(jīng)歷。
在當時秘密叢生的年代，熟知其運作準則卻毅然講出自己的秘密，實在是非常人所能。
說王爾德是“泰極否來”，當然無論是小說還是電影，都給了everett好的結(jié)局，我想這應(yīng)該也是王爾德當下對自己未來的期望，但現(xiàn)實總歸是現(xiàn)實，他的ending確實讓人唏噓。
一部從秘密開始，圍繞秘密伴隨謊言，再以秘密結(jié)尾的愛情喜劇。又試問這世上誰又沒有秘密呢？就像劇中有一段格林同他父親談話中提到

一部關(guān)于愛情和婚姻的喜劇片.
很好看.
不光光是其中人物個性鮮明,表演到位.
而且,畫面也相當?shù)淖屓擞幸曈X悟愉悅感.
除此之外,人物的服裝也不錯.
從不奢求完美(理想),但求不停完善.
對感情,對人和事過于理想主義,是不太切實際的
在這個充滿污穢的現(xiàn)實世界里,也是不太合時宜的.
這只會給自己帶來無限的痛苦.

Wilde的劇本加上Rupert Everett的表演,簡直是堪稱完美.那種玩世不恭又憤世嫉俗的性格讓女人們又愛又恨.當你要把他判定成一個完全的紈绔子弟時,他其實又很深情款款,對舊愛念念不忘.男人們嫉恨他,因為無法像他那樣活得瀟灑和自由自在.可關(guān)鍵時刻他卻愿意為朋友兩肋插刀,去堵槍口.還有比他更完美的男人嗎?女人的心聲.這是只活在理想中的男人.

【老公不及格】如果你看過原著.
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-15518.html