現(xiàn)代的政治競(jìng)選就是一場(chǎng)游戲，不管我們喜不喜歡，這都是一個(gè)實(shí)實(shí)在在的現(xiàn)實(shí)。
在權(quán)力的爭(zhēng)奪面前，競(jìng)選者使出渾身解數(shù)，用盡各種手段，明里的，暗地的，資金上面的，宣傳上面的。一切都是為了登上權(quán)力王座。
競(jìng)選，就是一場(chǎng) Game of Thrones 。是一場(chǎng)比拼資源，金錢，以及底線的游戲。
這個(gè)時(shí)候的他們，是政治家，也是陰謀家——很可惜的是，投票的公民并不知道參選的人屬于那種，因?yàn)楦?jìng)選的人，在他們面前總是保持一副“為人民服務(wù)”、“鞠躬盡瘁死而后已”的姿態(tài)。無(wú)論是在現(xiàn)場(chǎng)聽競(jìng)選者演講，還是在電視機(jī)前面看他們辯論，他們的慷慨陳詞始終讓支持者有一種他是拼命為你爭(zhēng)取利益的幻覺。
可惜，幻覺就始終只是幻覺，就始終會(huì)有醒來(lái)然后發(fā)現(xiàn)實(shí)現(xiàn)是殘酷的那一刻。
所以說(shuō)啊，那些競(jìng)選者，可能是政治家，可能是陰謀家。但無(wú)論他們屬于前者還是后者，在他們獲得投票，奪得權(quán)力之前，他在公民面前就是一個(gè)好人。之后呢？天知道，聽天由命吧。
本片的競(jìng)選故事，發(fā)生在南美小國(guó)玻利維亞。
而有趣的時(shí)候，玻利維亞的總統(tǒng)候選人

電影并沒有多少喜劇的成分，但出乎意料的好看！雖然電影的背景設(shè)定在南美貧窮小國(guó)玻利維亞，但把競(jìng)選中發(fā)生的故事套在任何靠選舉競(jìng)選總統(tǒng)的皿煮國(guó)家，不管是發(fā)達(dá)的西方國(guó)家，還是如電影中的貧困小國(guó)都毫不違和！
制造、攻擊對(duì)手的黑料！虛偽的帶上另一張面具！滿嘴謊話只要競(jìng)選上就可以，至于當(dāng)選上之后怎么做，who care！
就像電影中的臺(tái)詞：現(xiàn)實(shí)世界的政治就是這么運(yùn)作，最初畫大餅，最后屁都沒有！如果投票能改變什么，遲早變成違法！

-Personal Critics-UKeham
-Criteria:［A:boring］［B:fine］［C:nice］［D:Great］
-Personal rates:B/IMDb:5.9/豆瓣: 7.3
-Brief: Sandra Bullock飾演美國(guó)知名政治選舉推手重出江湖，幫助玻利維亞候選人選舉總統(tǒng)，其中不乏運(yùn)用了各種手段包括樹立明確政治口號(hào)、廣告作秀、抹黑對(duì)手和對(duì)其下套等，最后終于選舉成功然而總統(tǒng)卻逆其道不兌現(xiàn)承諾，在同事男孩的影響下Sandra也最終一改人生態(tài)度加入反對(duì)民眾。故事情節(jié)整體流暢，Sandra Bullock依然沒有讓人失望。Sandra Bullock stars as a well-known American political strategist who is sent to help re-elect a Bolivia presidential candidate after her away from politics for years. During this campaign she applies many tricks such as Coming up new slogan, advertising, spreading lies and setting up opponent and etc. The new president broke up his earlier promise after they won the election in the end, which leads to Sandra joining in a protest on the influence of her colleague.

在我看來(lái)，PR只有在競(jìng)選游戲中才會(huì)最大程度的體現(xiàn)出其完美的攻擊系統(tǒng)，換言之就是通過(guò)輿論把觀念管理的效果最大化，而且是排他性的存在。正常情況下，PR不過(guò)是帶著面具的職業(yè)工具，不可以帶任何個(gè)人立場(chǎng)的完成雇主賦予的使命。只有出現(xiàn)了一個(gè)必須作戰(zhàn)的理由，PR才會(huì)逾越道德界限投入到propaganda戰(zhàn)役當(dāng)中。這部電影的劇情走向正是以此為轉(zhuǎn)折，打開了整個(gè)戰(zhàn)役的序幕。電影里的politics表現(xiàn)得很現(xiàn)實(shí)，他們向使用國(guó)家機(jī)器一樣的使用PR來(lái)達(dá)到目的，最終成為另一場(chǎng)游戲的籌碼繼續(xù)走下去，這也正是PR的悲情所在。

傳統(tǒng)大陸人看完了，了解了下所謂有錢人的政治游戲這個(gè)定位，這個(gè)實(shí)質(zhì)是這個(gè)意思但是這個(gè)方法還可以，看到臺(tái)灣的朋友評(píng)價(jià)，一沖動(dòng)就上來(lái)說(shuō)說(shuō)自己想法，不是說(shuō)大陸這邊年輕人一定人一定要說(shuō)臺(tái)灣必須快速統(tǒng)一，看有臺(tái)灣朋友說(shuō)我們教育問題，導(dǎo)致我們覺得要懲治或者怪臺(tái)灣，我只想說(shuō)，你們可以按照現(xiàn)有政治體質(zhì)下去，但是要是一致對(duì)外，在國(guó)際上豈不能一起獲得更多的利益，未來(lái)經(jīng)濟(jì)也是轉(zhuǎn)到市場(chǎng)規(guī)模是最大的資源，大陸有人口紅利，為何不能一致共同在全球獲得更多利益，現(xiàn)在很少說(shuō)政治體質(zhì)優(yōu)越性，因?yàn)閷?shí)踐證明大陸這些年發(fā)展還很有勢(shì)頭，所有的國(guó)家媒體褒貶，只有國(guó)與國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)。所有都是競(jìng)爭(zhēng)工具，你說(shuō)對(duì)吧？彎彎同學(xué)。

早有耳聞桑婆2015年撲街了一部政治選舉題材的片子《Our brand is crisis》，于是乎本來(lái)也沒帶太多期待，結(jié)果居然非常驚喜，順利殺進(jìn)我最愛的桑婆的片子的前三。
淡漠乖僻的選舉顧問Jane不同于任何桑婆之前的角色，甚至也不是傳統(tǒng)意義上的正面角色。dominant enough，難以接近，有輕度躁郁，在精神病院里面呆了六個(gè)月，曾在事業(yè)上深受打擊，為了達(dá)到目的不擇手段。很多很多時(shí)候，她只是穿著大衣游離人群之外。而作為選舉顧問，為了讓候選人當(dāng)選，她又不得不與人民有所連接

【危機(jī)大逆襲】PR 永遠(yuǎn)只能拿錢辦事
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-13468.html