開(kāi)場(chǎng)題外話：咳咳咳，這是我人生中第一篇正兒八經(jīng)的影評(píng)，貢獻(xiàn)給小戲骨們。
最近接連看了兩部小戲骨的經(jīng)典翻拍，說(shuō)實(shí)話，看《白蛇傳》的時(shí)候我是不斷出戲的，因?yàn)楦星閼蛱啵瑹o(wú)論孩子們表演得多么到位，看著那一張張稚嫩的臉蛋兒說(shuō)著深情款款的對(duì)白，總覺(jué)得哪里不對(duì)。當(dāng)然，這不是孩子們的演技有問(wèn)題，是大人的接受度有問(wèn)題。
回到這部《劉三姐》，它算是我人生當(dāng)中觀看次數(shù)最多的一部影片，大概沒(méi)有之一。很小的時(shí)候跟著大人一起看，長(zhǎng)大后陪著大人看。猶記得大學(xué)的時(shí)候還曾經(jīng)陪同學(xué)一起看過(guò)，他們好奇是不是所有廣西人都會(huì)唱山歌。它無(wú)疑是我童年記憶與故土情結(jié)的總和，在我的記憶庫(kù)中有著不可取代的地位。曾經(jīng)有一度，我對(duì)所有的電影情節(jié)幾乎可以倒背如流，直到現(xiàn)在，只要耳邊響起電影中的任何一個(gè)唱段，我的腦海里依然可以同步出現(xiàn)對(duì)應(yīng)的情節(jié)和畫(huà)面。這真的一點(diǎn)兒也不夸張。所以，這也是我想要寫(xiě)這篇影評(píng)的原因之一。
首先，說(shuō)說(shuō)劇本。一個(gè)勞苦大眾對(duì)抗土豪劣紳的故事對(duì)于10歲上下的孩子而言不亞于神話故事那么遙遠(yuǎn)，但如果導(dǎo)演講戲講得好，我相信聰明的孩子…

制作團(tuán)隊(duì)不是想如何炒作抓住眼球，而是靠實(shí)力創(chuàng)造口碑，從還原原劇來(lái)說(shuō)絲毫不馬虎，對(duì)得起原著，對(duì)得起觀眾，就培養(yǎng)演員來(lái)說(shuō)非常有耐心，就演技來(lái)說(shuō)，認(rèn)真滿滿，誠(chéng)意滿滿，驚喜滿滿，才華滿滿。本來(lái)先播的劇，但是沒(méi)宣傳啊，不知道，看了白娘子的宣傳片我才知道小戲骨的，看了小戲骨所有的劇，沒(méi)有差的，完爆炒作的空洞劇，吊打圈錢(qián)的快餐劇，小演員演技爆棚，秒殺一眾面癱小鮮肉。觀眾不是傻子，只是可選擇的良心劇太少了，爛片多了以為觀眾有審美問(wèn)題，現(xiàn)在小戲骨口碑爆棚證明了，觀眾的眼睛還是雪亮的，想要看的還是良心劇，這方面小戲骨一言不合就驚喜！希望小戲骨的認(rèn)真態(tài)度，演藝才華稱為演藝圈的主流！

劉三姐只有三集，而且第三集只有十分鐘，相對(duì)來(lái)說(shuō)短了些，斗歌那一段看的還不過(guò)癮呢，劉三姐和阿牛的妹妹兩個(gè)小姑涼都演得很好，對(duì)剝削階級(jí)的那種仇恨表現(xiàn)得淋漓盡致，秀才們都是男孩子演的，差了些，莫老爺和莫府管家也不夠給力，小戲骨們真是太可愛(ài)了，支持他們繼續(xù)翻拍其他經(jīng)典電視劇，比起那些小鮮肉來(lái)，還是這些小戲骨更好看

【3.5星】
1、不太喜歡這一版，搔首弄姿，而且用小孩來(lái)演，我還以為是演的劉三姐小時(shí)候，結(jié)果卻是一群老氣橫秋的小孩，真無(wú)趣
2、這景色挺美，但是這人畸形，看起來(lái)不如老版略長(zhǎng)、畫(huà)質(zhì)略差的版本
3、整體看起來(lái)還行，小孩子的神態(tài)還是不錯(cuò)的，特別是劉三姐的一些不屑、義憤等微表情都比較到位，分主要給小演員吧，都是十歲左右的孩子，2023年也都快成年了吧
4、這一版因?yàn)橛凶帜?，而且是普通話好像，山歌的?nèi)容更聽(tīng)得懂了
5、青山綠水，這是導(dǎo)演想通過(guò)鏡頭畫(huà)面硬懟到觀眾臉上的
6、因?yàn)槭切『⒆幼鳛橹餮?/p>

【小戲骨：劉三姐】良心之作，演技爆棚，一言不合就驚喜！
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-113637.html