提醒一下：在這里指的是傷物語的電影版，不是小說原著。我沒看過小說原著，可能小說原著很好，但是電影確實(shí)太差了，而且分?jǐn)?shù)還這么虛高。接下來，我只是評論電影版的，沒有攻擊原著的意思。
1、小說粉說：你給電影低分是因?yàn)槟銢]看過原著，如果你看了原著就會(huì)打高分了。屁話，這個(gè)是電影版，它也沒要求我必須要先看小說才能看電影啊。拍電影的時(shí)候，導(dǎo)演他們就已經(jīng)考慮到要給新觀眾講好一個(gè)全新的故事了，只是導(dǎo)演他們做得不好而已。評價(jià)電影就是看電影的本身，而你們摻雜了小說的情感進(jìn)來，等于你們偏私

我從來沒有看過任何一部物語，我討厭萌系的，主角開后宮的動(dòng)畫。所以我本身動(dòng)畫片看得也不算多，但由于我現(xiàn)在每天都無所事事，浪費(fèi)鈔票買些自己喜歡的但是價(jià)格過于高昂實(shí)在不該買的東西，看到這三部劇場評分都不錯(cuò)，我就下了資源來看。
今天一口氣看完了三部，不得不承認(rèn)作畫還是比較精致的，至少畫風(fēng)看得很舒服，比煙花要好些。雖說還是典型的TV動(dòng)畫的作畫，但這年頭的動(dòng)畫電影有哪部比得過當(dāng)年的蒸汽男孩？至于為什么傷物語三部曲的評分在豆瓣上比大友克洋的蒸汽男孩都高，我實(shí)在是不理解。

導(dǎo)演闡述了一個(gè)很深刻的問題，但他并沒給出明確的答案。真正的善良很少存在，深埋人心中讓人誤以為是善良的多為偽善。一切傷害到自己的都定義為罪惡，就如人會(huì)以獸為食，而野獸也會(huì)反擊，但野獸永遠(yuǎn)是罪惡的。為了避免可愛的貓也會(huì)吃老鼠的幻滅感，就拔掉它的尖牙，卸掉利爪，收為寵物，于貓而言這何嘗不是一種罪惡。偽善才是一切不幸的根源，當(dāng)自己占據(jù)上風(fēng)時(shí)，又假惺惺的以善良自居，最后真正受傷的依然是所謂的罪惡一方。

作為傷物語三部曲的結(jié)尾，可謂是精彩連連 高潮迭起，只可惜該死的廣電刪減了血腥暴力黃的場面，觀眾看不到的也恰恰是就是高潮點(diǎn) 所以我給電影打了四星 這也是從觀眾的角度出發(fā) 拋開這些不說 shaft也確實(shí)用了心的

《傷物語3：冷血篇》一場色彩與建筑的協(xié)唱
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-1126.html