關(guān)于法國大革命，《九三年》和《雙城記》是必須要讀的。因為他們提示了革命的必然，又反思了革命的悲劇，用一種超越的眼光來看待革命。這樣的認(rèn)識，是可信的，也是高于眾人的。否則，雨果和狄更斯不能成為大師中的大師。
今天看了電影，果然是偉大的史詩！場面宏大，氣勢雄偉，全片彌漫著偉大的人道主義和英雄主義精神。同時對于社會現(xiàn)實的批判，又是相當(dāng)有力度的。愛情的刻畫，也都入木三分。這樣的片子，別說當(dāng)代中國拍不出來，就是好萊塢也拍不出來了。

為了無法實現(xiàn)的愛情甚至犧牲生命
James Wilby主演的《雙城記》剛剛在ITV以及Granada電視臺黃金時間段中播出。英國人非常喜歡狄更斯的這部小說，雖然他們已經(jīng)讀了好多遍小說，看過好多個版本的電影（《雙城記》過去曾有5次搬上銀幕，其中最出名的是1958年由Dirk Bogarde主演的版本。）結(jié)局已經(jīng)爛熟于心，他們這一次是一邊哭著一邊看完了全劇。
我也完全沉醉于James Wilby的演技之中。他在法庭上戴著銀色的假發(fā)，庭下扎著黑色絲帶的樣子，配上他修長的腿，完全就是古裝劇中的王子

“這是最好的時代，也是最壞的時代”。多少只記得有這么一句話，卻不知道這句話出自何處，也不知道這句話的背景。同諸位一樣，直到看了《雙城記》這部改編自狄更斯同名小說的電影，我才恍然大悟，這其實是狄更斯對充分民主的一句警世恒言：遇強(qiáng)則剛，物極必反。絕對的專制必然會涌出反抗的暗流，而由革命所建立的新政權(quán)在標(biāo)榜民主的同時，必然會使民主異化與“變質(zhì)”。何以至此？因為長期受壓迫的人對舊政權(quán)總無法持寬容的態(tài)度，他們骨子里還有報復(fù)的精髓，這種心態(tài)有時近乎達(dá)到變態(tài)的境況

carton是個很理想化的存在，現(xiàn)實中如果有人如他一般，也很少有機(jī)緣巧合如一般存在得這么“孤獨(dú)”，更少有人能看清自己存在的“使命”一如carton在小說中的堅定不移的存在意義一樣，然后目不斜視的走下去。
如果生活中有人如carton一般，除了扛起那個時代、社會和大眾給予的強(qiáng)大逆流，可能還有來自自己家庭和親人的阻難，或許是冷酷的干預(yù)，或許是血濃于水的勸說，如果像carton一樣的人，在那個時代要負(fù)擔(dān)上自己的雙親和兄弟姐妹，一切還會不會如此豪邁、干脆？如果他仍然義無反顧的堅持自己，那么因此而帶給至親的悲劇還會不會讓他如此“偉大”？
生活永遠(yuǎn)比喜劇復(fù)雜難懂，也許就像我們的武俠小說，為了塑造一個不可能的英雄而塑造這個英雄，于是英雄皆末路，或者終止于“王子與公主從此幸福的生活下去”，或者就終止于carton。
carton代表了一種理想，而要真的去實現(xiàn)這個理想，就非得在現(xiàn)實中七彎八拐，扭曲到最后還是不是能保留這個理想的初衷，答案也許是個無奈的悲劇和妥協(xié)……
我一點也不羨慕lousy，不是不想得到這份來自carton的鐘愛，而是不能接受得到這…

小時候看《情深深雨蒙蒙》，杜飛有句經(jīng)典臺詞，大意是把愛人拱手送到情敵身邊還為他們高興，“這樣的偉人只有《雙城記》里才有?！?br>西德尼確實當(dāng)?shù)闷疬@個評價。
十年前迷戀這個男子，還做了一些PS圖。他是斷頭臺上的圣者，血泊里有一枝小白花，靜靜地開。
露西不愛西德尼，但她尊重西德尼，并且糾正了丈夫?qū)β蓭煹妮p慢態(tài)度。士為知己者死：“我愿為你和你所愛的人做任何事?！?br>‘For you, and for any dear to you, I would do anything. ’
還記得斯內(nèi)普對鄧布利多的許諾嗎？

《雙城記》曲折莫測的愛情片 時代的逆流——carton
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-105437.html