《皮毛》是一部向美國攝影界的先驅(qū)黛安。愛柏斯致敬的影片，但本片又不是傳記片，因為片中發(fā)生的事情是虛構(gòu)的，妮可基德曼飾演黛安。愛柏斯，故事發(fā)生在20世紀(jì)的50年代末，黛安出生在一個十分富有的家庭，給自己的攝影師丈夫阿倫當(dāng)了十年的助手，同時還生養(yǎng)了兩個孩子，在外人看來，她已經(jīng)得到了很多女人夢寐以求的東西，但她卻很苦惱，她清楚地感到自己的才華被埋沒了，正當(dāng)這時她家樓上搬來了一個神秘的房客，他只在晚上出沒，時刻帶著頭罩，只露出眼睛和嘴唇，她被這個神秘人深深地吸引了，鼓起勇氣敲開了他的大門，原來他名叫萊納，是一個多毛癥患者，渾身都長著像頭發(fā)一樣濃密，比一般人頭發(fā)生長的還快的體毛。她很快發(fā)現(xiàn)自己陷入了兩難的境地，一邊是自己的家庭，丈夫，女兒和自己對他們的責(zé)任，另一邊是萊納啟發(fā)她打開的未知的藝術(shù)大門，而在這兩者之間，還有她對萊納的不可抑制的狂戀。然而，萊納和她注定不能長久，他患有重病，沒有幾個月的時間了，他讓萊納幫他剃光了體毛，和黛安深情的纏綿一夜，然后在黛安的陪伴下蹈海自盡，而他的死也讓黛安有了勇氣追…

美, 很美的一切, 影像, 身軀, 陳設(shè), 服裝, 所以你話, 一齣戲拍得美是何其重要
但, 看後不快, Diane Arbus 一定不只這些. 所謂 imaginary的詮釋, 想像的層次空間總不會停在皮上之毛了吧?
她內(nèi)心的掙扎, 創(chuàng)意的昇華及對自身不安現(xiàn)狀的描述都只是擦到皮面, 到喉不到肺尖, 搔不到癢處
明明就是一大塊好題材去大搔特搔
看過她拍的照片或?qū)λ猩僭S印象離場必叫一下 "唉, 點解會咁架"
如此美麗, 都浪費了, 真是痛心

藏在男主角渾身皮毛背后的那雙眼睛給人印象太過深刻，相信現(xiàn)實世界里，有如nicole kidman那般容貌的女人，果真是無法抗拒那種眼神的，這一點上，影片不乏說服力。
但是，這依舊是部以上世紀(jì)傳奇女?dāng)z影師生平為藍(lán)本的電影，單單從愛情戲的角度去詮釋，顯得有點暴殄天物了。
影片的攝影很出色，飽和的顏色，一絲不茍的構(gòu)圖，紀(jì)實的影調(diào)，但卻充滿詩意?？梢韵胂?，能把那些畸形人拍得不但不讓人害怕，還頗有趣味，這本身就是個了不起的美學(xué)作業(yè)，值得激賞。
能夠面對大眾審美的拷問、沖破道德桎梏的感情，加上女性意識的萌發(fā)，有了這些賣座的元素，這個名字貌似斯皮爾伯格的導(dǎo)演（Steven Shainberg），只是拍了部中規(guī)中矩的電影。
如名字一樣，電影本身成了一個油光水滑的皮囊。

好看，看了兩遍，可好像還是沒有看到完整版。
第一遍看一半的時候忽然記起以前看過的一本攝影書里介紹過一個女?dāng)z影師，和影片中的Diane很像(沒看影片開頭)。于是翻箱倒柜，終于找出那本《當(dāng)代攝影大師-20位人性見證者》。就是她了，這個奇怪的專照畸形，變態(tài)，丑陋和不為常人接受或被社會忽視的人群的攝影師。當(dāng)然影片中的主角和我想像的Diane并不像，
可，很喜歡這片子，尼可的表現(xiàn)和小唐的熱忱的目光，讓那些非常態(tài)的人顯得不那么可怕了。喜歡幾個地方，D和L第一次外出，在公車上她站在L身邊挑戰(zhàn)式地看向眾人：餐廳里L(fēng)拿下面具，他們旁若無人地快樂進(jìn)餐；L給小蘇菲講故事，孩子們幫他染毛發(fā)。其實我覺得D和L才像真正的一家人，他們無話不談，D與L在一起時才能安然入眠，他們相處是那么自在與快樂，而在她自己的家里，她老是那么緊張與掙扎，她不屬于那里。L讓她認(rèn)清了這點，讓她開始新的真正的自己。
我覺得它不像有些人說的只是愛情電影(在遇到L前她已經(jīng)萬分厭惡她的所謂的完美生活了，L只是她轉(zhuǎn)變的催化劑)，當(dāng)然里面的愛情確實感人，可它也讓我看到的一個女人…

【皮毛】男主角穿著藍(lán)衣服很有型啊，結(jié)果毛發(fā)都去掉竟然那樣，太不相符合了
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-103510.html