《面孔》是卡薩維蒂繼《影子》之后的又一藝術(shù)性高峰，但是與前者給我?guī)淼乃煊^感不同，《面孔》的后半段觀影過程堪稱折磨，雖然其敘事和結(jié)構(gòu)的確富有藝術(shù)性與新意，但是主題的單調(diào)性和高度重復(fù)化風(fēng)格化的特寫確實在一個小時后將我?guī)肓似v的深淵。與眾多影評人對這部影片給出的高分不同，筆者認(rèn)為其對立結(jié)構(gòu)缺乏密度和深度，并且在人物個像和群像之間并未求得較好的平衡（這個問題在弗朗西斯瓦·歐容的新作《感謝上帝》中有更加突出的體現(xiàn)，到時繼續(xù)做更加詳細(xì)的討論），因此算不上是完全的佳作。
Title: Faces
Year: 1968
Country: USA
Language: English
Genre: Drama
Director/Writer: John Cassavetes
Music: Jack Ackerman
Cinematography: Al Ruban
Cast:
John Marley
Gena Rowlands
Lynn Carlin
Seymour Cassel
Fred Draper
Val Avery
Elizabeth Deering
Gene Darfler
Dorothy Gulliver
Joanne Moore Jordan
Darlene Conley
Rating: 8.0/10
導(dǎo)演對要表達(dá)的主題、人物的刻畫、相互關(guān)系的闡述著筆很重，“往死里打”，不厭其煩的渲染，淋漓盡至，看后印象深刻。
但劇情簡單，對白太多，得耐著性子。
從倫敦Prince Charles電影院的放映廳走出來時，我下意識地順著眼前的路，推開眼前的門，卻沒想到這扇門將我?guī)Щ亓朔庞硰d。走上樓梯的時候我甚至差點摔倒。這部電影，連同著它所傳遞的悲傷，絕望，和無法逃離的困境，捆綁著我的情緒，就好像昨天那間難以逃離的放映廳。從放映廳走出來，我和朋友徑直走向了離電影院最近的酒吧，一人點了一杯威士忌蘇打，坐在那里彼此誰也說不出話。
《面孔》是導(dǎo)演與演員的天才之作。當(dāng)我們將鏡頭推進(jìn)到每一張面龐前的時候，才發(fā)現(xiàn)原來一個人顫抖的下巴，抿起的嘴唇，迷離的眼神
1，兩男一女，兩個男人為爭奪一個女人，跳舞，講笑，笑。
否定一切，當(dāng)做時尚，當(dāng)做笑話說。否定友誼，否定女人：每一個女人都是妓女，其中一個男人說。
其中一個男人被排擠離開，一男一女共處一室，情不自已接吻，男人離開。
2，男人回到家，興奮又嚴(yán)肅，要宣佈重要的事情，妻子正在講電話，妻子不理他。
男人興沖沖地奪過妻子的電話，表示要和妻子將重要的事情，你一會兒再打來。但聽了電話那頭說了什麼，莫名地輕鬆地笑了起來，掛掉電話，對著妻子一反常態(tài)，笑鬧。
兩人躺在床上
電影的最后一個畫面，在男女主角將其在樓梯的位置倒換了之后就長時間的停留在空樓梯上，而夫婦之間的關(guān)系存在，又何不如這一段樓梯呢，上下之間，輕重權(quán)衡，來來去去，心情反反復(fù)復(fù)。
130分鐘的時間里，對于很多人來說是煎熬，很簡單的幾段會面，突然而起的情緒，聲嘶力竭，雖然已經(jīng)很歐洲化，但仍流露美國的影子，情緒表達(dá)與恣意上，是一個新鮮的方式，充滿力量感。
“面孔”看後劇本回憶
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-54421.html
