疑問1
為什么
劇中周永晴說，保護客戶隱私不是我們最基本的工作嗎？
但是，大陸不管是非法的小額貸款還是信用卡，都在隨便爆通訊錄，各種電話給身邊的熟人親人？？？
在借貸這方面，臺灣和大陸有區(qū)別？
疑問2
最后純珊的公司是怎么成立起來的呢？有點沒看懂？
對于結(jié)尾感覺還是挺好的，但現(xiàn)實能有這么好嗎？不懂！
或許，現(xiàn)實也沒那么糟糕吧，不然每天跳樓的人又該何以計數(shù)？

今年看過最好看的電視劇，劇情真實、接地氣，細微的細節(jié)真的非常戳心。簡直就是給北上廣深和各大省會城市里的成千上萬年輕人的生活做了一個切片。
在這個電商廣告轟炸，消費主義至上的時代，貸款已經(jīng)席卷了大部分年輕人的生活。大到買房，小到買一件衣服都在貸款，我們好像都已經(jīng)習(xí)以為常了。
對有些人來說，不貸款不生活。生活的流程也是貸款、還貸，再貸款，再還貸……直到債務(wù)越積越多無力償還。
然而不管多少人被貸款吞噬，總有無數(shù)商家、自媒體博主在你耳邊煽動、慫恿你超前消費，買更貴的東西。

開頭就從一個悲劇跳樓事件告訴我們，這不是心酸，不是辛苦，不是難過，而是深入骨髓的絕望。
詠晴和媽媽相依為命，為了還債，為了以后有一間屬于自己的房子，拼命學(xué)習(xí)工作，甚至休息天都要去送外賣，可就是不敢休息。最令我難過的一幕是，她辛苦送外賣到一個非常不錯的房子，結(jié)果屋主是她在職場上經(jīng)常批評教育的后輩，而外賣的那塊牛排，是他買給寵物吃的。
可是人生，不只是用錢衡量啊。后輩嘆息著跟自己喜歡的那個姐姐說，自己很羨慕她們的母女感情，因為他從來沒感受到。所以住著大房子，不愁錢用

這是一個怎樣的時代？
每天打開手機，小明脆弱的神經(jīng)都在飽受沖擊和挑動.
暴雷的不僅是P2P網(wǎng)貸，更是公寓和養(yǎng)老院。
年輕人被困在花唄里。
手機里的每個APP都想借錢給我。
不借錢就是欠款？不投資就是笨蛋？
今天說的這部劇，就帶我們見識見識：
這個最好的時代，也是最壞的時代。
這是一個債債相連的——
本劇和高分口碑臺劇《我們與惡的距離》師出同門，一己之力抗下公視開年大旗。
一眾主創(chuàng)更是全“金馬”班底，三位主演去年都入圍最佳演員獎提名。
第一集開篇就丟出一顆慘烈重磅的“人肉炸彈”。

對比之下有優(yōu)劣，拍底層人民需要細節(jié)，真實的還原場景，而不是編劇在哪塊依靠想要和以往經(jīng)驗意淫，也不是導(dǎo)演選景地的高大上脫離實際，現(xiàn)實主義現(xiàn)代題材就是要落地，不能都是光鮮亮麗的大城市。演員和服化道更要貼近人物設(shè)定，素顏和符合人物的衣著服飾才是王道。也不能有那么高的濾鏡，喪失了這個題材的意義。
不同家庭背景和生活經(jīng)歷的年輕人，從高中走向社會創(chuàng)業(yè)，可以腳踏實地一點一滴的積攢，拼勁全力的靠雙手勞動換取報酬。可以憑借投資技巧、能說會道的提前透支信用卡，掙取高風(fēng)險高回報的酬勞

在這個世界上，再沒有比食物更能體現(xiàn)階層色彩的了。
《大債時代》的好，它拍出食物的階層色彩，用食物助力人物塑造。通過食物，我們看到窮人與富人之間的差距，也能看到窮人的窮法，各有不同。
先說窮人與富人之間的差距。
女主周詠晴在一家銀行債權(quán)管理部門上班。她是公司的業(yè)務(wù)精英，多年以來都是業(yè)績第一的霸榜狂人。
最諷刺的是，催債是她的工作，而她本人也深受債務(wù)折磨。
因為她有個遠大的夢想，在臺北買套房。
為了實現(xiàn)計劃，她堅持開源節(jié)流的拼命模式。
開源方面，她會在節(jié)假日兼職送外賣

《大債時代》的殘酷人生：富人家的狗，比窮人吃得好
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-54193.html