通常來說，米歇爾·弗蘭克的電影不會埋下過多隱晦的符號去供觀眾拆解。
無論是此前反映社工問題的《慢性》，還是表現(xiàn)社會問題的《新秩序》，又或者講述校園暴力的《露西亞之后》，他總是習慣以最直接的冰冷敘事，將不期而至的暴力呈現(xiàn)在觀眾面前。
新作《日落》某種意義上依然延續(xù)了這一標準，不過這次，在一種看似漫不經(jīng)心的敘述中，夾雜了許多隱喻和私人觀察。
這是一部從任何角度看都非?！半S意”的作品
這是一部之前對它了解得越少，觀影體驗就越好的電影，與一般的劇透不同，泄露這部影片努力隱藏的關鍵信息，只需要幾個字，而很多短評都已經(jīng)做到了，因為它們不知道那竟然就是關鍵信息。
因為兩點關鍵信息的隱藏，導演引導觀眾關心的不是所謂劇情發(fā)展，而是人物為什么有這樣的狀態(tài)。觀眾在不斷審視人物、質疑自己假設的同時，也在根據(jù)理所當然的預設對男主的行為（和不作為）做道德評判。影片成功地做到了只給觀眾很少的信息，卻能使觀眾保持對影像的關注。
第一個關鍵信息的透露
虛無可能不是起點，但它肯定是終點。死亡自然是最直接明顯的終點。虛無的一種表現(xiàn)是喪失緣由，沒有解釋。"That's it"。如妻子(還是妹妹？)回到墨西哥問Niel "what's the matter?" Nail沒有給于任何解釋，只有一個非解釋的表達--”nothing“。 Nothing 并不是一種描述，因為描述需要有被描述的對象，無論對象存在與否。此處"nothing"就像你被打時候喊出的“啊”。Nothing是虛無的語言符號，而此語言符號并不具有描述或謂述功能。
Nial的虛無還表現(xiàn)在他不再擁有對人類構建之物的欲望
2022.09.17
Actually I felt quite confused about the behaviors of the leading male character from the beginning. Why did he evade everything, such as his responsibility as a son, and a brother? Even he knew the excuses can’t work for a long time, he did nothing, just escaping. Besides, why did he decide to stay in Mexico? At first I thought he did so because of “strange love”? But in the end, he left her either. Or he just wanted to live without any responsibility?
【日落】引人入勝的劇情片 富人的底褲，被他扯個精光
轉載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-41389.html
