通常來(lái)說(shuō),米歇爾·弗蘭克的電影不會(huì)埋下過(guò)多隱晦的符號(hào)去供觀眾拆解。
無(wú)論是此前反映社工問(wèn)題的《慢性》,還是表現(xiàn)社會(huì)問(wèn)題的《新秩序》,又或者講述校園暴力的《露西亞之后》,他總是習(xí)慣以最直接的冰冷敘事,將不期而至的暴力呈現(xiàn)在觀眾面前。
新作《日落》某種意義上依然延續(xù)了這一標(biāo)準(zhǔn),不過(guò)這次,在一種看似漫不經(jīng)心的敘述中,夾雜了許多隱喻和私人觀察。
這是一部從任何角度看都非?!半S意”的作品
這是一部之前對(duì)它了解得越少,觀影體驗(yàn)就越好的電影,與一般的劇透不同,泄露這部影片努力隱藏的關(guān)鍵信息,只需要幾個(gè)字,而很多短評(píng)都已經(jīng)做到了,因?yàn)樗鼈儾恢滥蔷谷痪褪顷P(guān)鍵信息。
因?yàn)閮牲c(diǎn)關(guān)鍵信息的隱藏,導(dǎo)演引導(dǎo)觀眾關(guān)心的不是所謂劇情發(fā)展,而是人物為什么有這樣的狀態(tài)。觀眾在不斷審視人物、質(zhì)疑自己假設(shè)的同時(shí),也在根據(jù)理所當(dāng)然的預(yù)設(shè)對(duì)男主的行為(和不作為)做道德評(píng)判。影片成功地做到了只給觀眾很少的信息,卻能使觀眾保持對(duì)影像的關(guān)注。
第一個(gè)關(guān)鍵信息的透露
虛無(wú)可能不是起點(diǎn),但它肯定是終點(diǎn)。死亡自然是最直接明顯的終點(diǎn)。虛無(wú)的一種表現(xiàn)是喪失緣由,沒(méi)有解釋。"That's it"。如妻子(還是妹妹?)回到墨西哥問(wèn)Niel "what's the matter?" Nail沒(méi)有給于任何解釋,只有一個(gè)非解釋的表達(dá)--”nothing“。 Nothing 并不是一種描述,因?yàn)槊枋鲂枰斜幻枋龅膶?duì)象,無(wú)論對(duì)象存在與否。此處"nothing"就像你被打時(shí)候喊出的“啊”。Nothing是虛無(wú)的語(yǔ)言符號(hào),而此語(yǔ)言符號(hào)并不具有描述或謂述功能。
Nial的虛無(wú)還表現(xiàn)在他不再擁有對(duì)人類構(gòu)建之物的欲望
2022.09.17
Actually I felt quite confused about the behaviors of the leading male character from the beginning. Why did he evade everything, such as his responsibility as a son, and a brother? Even he knew the excuses can’t work for a long time, he did nothing, just escaping. Besides, why did he decide to stay in Mexico? At first I thought he did so because of “strange love”? But in the end, he left her either. Or he just wanted to live without any responsibility?
【日落】引人入勝的劇情片 富人的底褲,被他扯個(gè)精光
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-41389.html