沒看過小時(shí)代的小說,和學(xué)弟一起去看的,不得不說是個(gè)很歡樂的片子,盡管內(nèi)容浮夸,情節(jié)狗血。最近喜歡看些放松的電影,不想看什么有深度,所以盡管網(wǎng)上一片罵聲,還是覺得這片子還行。
3顆星,一顆給柯震東的顏,被圈飯了好么,一顆給hold住姐的搞笑功底,一顆給當(dāng)時(shí)那個(gè)廳里花癡的少女們,太有氣氛了。另兩個(gè)星都是因?yàn)檠莺?jiǎn)溪的演員太丑了。
結(jié)果晚上回家很雞血的下載了TXT,發(fā)現(xiàn)書根本看不下去好么親...太矯情了,最后結(jié)尾是什么神展開啊,怎么全炸死了...
中間男女關(guān)系混亂的描寫,人家小清新想的是gossip girl,我想到的是絕望的主婦,真是給自己跪了。感覺好扯啊= =不過四娘向來寫作風(fēng)格就這樣,這么一想還挺能理解他的。
反正人家寫影評(píng)都是言辭優(yōu)美的分析情節(jié),什么深刻寓意。我真是覺得自己好水...被柯震東的顏給圈飯了,雖然有些鏡頭陳學(xué)冬挺驚艷的,可是整體來說還是柯震東壞壞的樣子更合我胃口,哈哈哈。
這些年來,小明還是豆腐三碗三碗豆腐吃了吐出來吐出來再吃回去,
竟然還有人深深的愛著他的無病呻吟~
這讓人驚嘆耽美的力量無窮大啊~
能找個(gè)男人談戀愛那真是一劑好八卦的料子【大霧
附:
我曾在公交車上聽一個(gè)姑娘認(rèn)真的敘述她的夢(mèng)想:
是男人都拜倒在我裙底,
我的夢(mèng)想就是梳著一個(gè)高貴的發(fā)髻【什么是尼瑪高貴的發(fā)髻】,
穿著12厘米的高貴的高跟鞋,
從豪華的車上緩緩邁出腳丫子,身上披著一件皮草
里面裹著我的禮服【您不冷嗎?】
然后擁有一家公司,世界五百強(qiáng),并統(tǒng)治所有公司里的人。
我沒有忍住,轉(zhuǎn)過頭去看了看這位姑娘。
堅(jiān)定了一個(gè)理念,這真是丑人多作怪。
當(dāng)然,還沒完。
這位姑娘緩緩的對(duì)她的男朋友說,
如果有生之年我沒有完成心愿,你一定要?jiǎng)?chuàng)辦一個(gè)五百強(qiáng)的企業(yè)
讓我去做主管啊。
我想,這就是小時(shí)代這種東西也會(huì)有人喜歡的根本原因了吧。
十年前郭敬明就在無病呻吟的談他的青春,
怎么這個(gè)話題十年了就沒變上一變。
從帶著耳機(jī)溫柔的面容聽搖滾到他媽的瑪麗蘇。
受眾怎么就還沒吐。。。
真是不能理解。。。。。。。。。
真心的。。。
如果編劇導(dǎo)演不是郭敬明,影片恐怕不會(huì)被如此非議。真的沒有那么差,但真的不好。國產(chǎn)電影中比這更爛的絕不在少數(shù),只是郭敬明使得我們懷著好奇心花了兩小時(shí),自然會(huì)有悲憤。想想這些年,個(gè)個(gè)國人懷有電影導(dǎo)演夢(mèng),真是電影的悲劇,本來各自行業(yè)也有操守,換個(gè)環(huán)境卻徹底將“電影導(dǎo)演”這個(gè)職業(yè)辱得全無節(jié)氣,從郭德綱到孫建君,再至郭敬明。中國電影的惡夢(mèng)何時(shí)會(huì)醒?
價(jià)值觀的問題自不必說,青春、友情、愛情,糅雜著事業(yè),卻都被圖解得過分小兒科。四個(gè)女孩的愛情都要描上一筆,但誰的都未寫透,全是不負(fù)責(zé)任地?cái)R在那兒一組人物關(guān)系、一點(diǎn)戲劇性的可能,然后就是一番“頓悟”。事業(yè)表述最莫名其妙,宮洺身邊似乎就這倆宮女,其中一個(gè)還是小時(shí)工;一場(chǎng)盛大的時(shí)裝秀居然就全全交給這兩個(gè)初出茅廬還未有真正實(shí)踐機(jī)會(huì)的大學(xué)生?編劇的不動(dòng)腦子,對(duì)主要受眾的夢(mèng)想誤導(dǎo),真是觸目驚心。
片中有幾個(gè)拍得確實(shí)不俗的場(chǎng)景或鏡頭,影片開場(chǎng)音樂和敘事節(jié)奏、鏡頭組接配合得不錯(cuò),但進(jìn)入敘事就瞬間土崩瓦解。林蕭從宿舍一路狂追南湘,直至南湘與簡(jiǎn)溪會(huì)面一段
許子?xùn)|在談金瓶梅與紅樓夢(mèng)的時(shí)候說,每個(gè)男人都幻想自己是賈寶玉,實(shí)際上卻都做西門慶的勾當(dāng)。其實(shí)啊,內(nèi)心深處我們都希望做韓寒,率性真誠,不為名利所累。現(xiàn)實(shí)中,我們又都愿意做郭敬明,有全景落地玻璃,可以看外灘夜景的豪宅,有數(shù)不盡的名表家具。世人都說神仙好,唯有功名忘不了。面對(duì)這個(gè)惡俗的社會(huì),你不變得世俗就反而有點(diǎn)三俗。
說到青春,郭敬明是一個(gè)我們都避不開的人。從高中起就再也沒看過小四的書了,自然沒看過小時(shí)代。但一想到他,依然會(huì)想到他那句“曾經(jīng)以為永生難忘的事情就在這樣的戀戀不忘中被我們忘記”,想到當(dāng)年看《夏至未至》時(shí)即使毫無同感也要故作心有戚戚然,為那個(gè)悲慘的故事流下點(diǎn)淚水。否則好像對(duì)不起買書的錢。
每次和文學(xué)愛好者聊天,必然會(huì)聊到郭敬明,然后我總是充當(dāng)為郭敬明辯護(hù)的那一小眾。稱贊郭敬明是優(yōu)秀的作家似乎對(duì)不起自己的文學(xué)素養(yǎng),我更喜歡叫他郭老板,出版人,或者編輯。從對(duì)文學(xué)的貢獻(xiàn)來說,郭敬明很偉大,他這么小的個(gè)子,一個(gè)人單槍匹馬辦了兩本雜志,帶出了一大批青年作家
客觀地講,電影本身配不上四星,劇情薄弱,很多事情也交代不清楚,沒有看過原著的人或許會(huì)感到不明就里。但是這并不是電影本身的問題,因?yàn)樵骶褪沁@樣的,零碎的敘事及回憶,在書中看得津津有味的東西以及大量細(xì)致的描寫是沒有辦法通過影片全部表達(dá)出來的。在這一點(diǎn)上,郭敬明已經(jīng)做到很好了,至少能看出他的誠意與野心,大故事情節(jié)都有,輔情節(jié)線能省則省,只是可憐了Neil,電影里根本沒這個(gè)人了。就電影本身來說,劇情貼近原作,演員選取也非常棒(顧里唐宛如席城神還原),配樂優(yōu)秀,電影場(chǎng)景道具也都看出是下了一番苦心的,畫面干凈利落,剪輯也沒有什么大問題,鏡頭做的相當(dāng)不錯(cuò)(尤其是片中幾個(gè)長(zhǎng)鏡頭),還是能看出導(dǎo)演是下了一番努力的。要說問題,還是劇本,在小說與電影的過渡上有些欠火候,以至于電影缺乏連貫感和節(jié)奏感,內(nèi)容也略顯空洞。希望后面的電影中可以看到改進(jìn)。 本來不想寫這蛋疼的影評(píng)的,但豆瓣一看各種不知看了沒看就打一星的罵聲不斷的,頓時(shí)有種呵呵的趕腳。很多人嚷嚷著這電影算什么青春啊,個(gè)個(gè)愛馬仕LV的
平庸!《小時(shí)代》:一盤沒有下完的棋
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-9263.html