這個(gè)故事過于虛假，小偷被困在一個(gè)豪宅里面，小偷的同伙不去救人也就算了，還不幫忙想想辦法，搞得好像小偷被抓了之后，不會(huì)把他們供出來一樣，真是心大。
之后的劇情就更搞笑了，小偷明明感受到屋子里面的溫度變化，卻完全不去理會(huì)，任由電子板把溫度調(diào)高調(diào)低又調(diào)高，只會(huì)看著出風(fēng)口發(fā)呆。
然后你說小偷很想逃出去？我說不見得是這樣子的。小偷把屋子的東西吃干凈了，屎尿也拉了一大堆，屋子的各種東西也拆得七七八八了，鴿子都死得尸骨無存了，外面下完了大雨也下過了大雪。
結(jié)果這小偷搭個(gè)架子

1.看來藝術(shù)這玩意確實(shí)要吃飽喝足沒事干的時(shí)候才能體現(xiàn)其價(jià)值，在人的吃喝拉撒睡這幾樣基本需求面前，藝術(shù)就是個(gè)屁。
2.歐美國(guó)家的人確實(shí)生活舒適，這他嗎都被困住了還不一口做氣趕緊把螺絲擰完，非得勞逸結(jié)合搞點(diǎn)行為藝術(shù)、當(dāng)代藝術(shù)，耽誤時(shí)間。把腿摔斷了才能激發(fā)出真正強(qiáng)烈的逃生意愿。
3.那一堆屎的特寫可太tm藝術(shù)了。
4.與其直接破而立，屋主不如把被男主造作的現(xiàn)場(chǎng)保存下來，做成一個(gè)當(dāng)代藝術(shù)的展廳，賺個(gè)展覽費(fèi)，這波絕對(duì)不虧，保險(xiǎn)公司恐成最大輸家。
5.電影鏡頭拍得很有藝術(shù)感，以后不要再拍了- -

“籠中之鳥”不能再失??！有細(xì)節(jié)，但不多
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-43281.html