讓我們?yōu)檫@對(duì)同性新人歡呼！男權(quán)是一種真正意義上的宗教，基于此，地球上只有1%的人（這類人一定是女人）是無神論者。男維護(hù)自己的特權(quán)，并否認(rèn)自己享受到了特權(quán)，向失權(quán)的女人們哭鬧著要奪取她們的權(quán)利和權(quán)力。如果♂們說感受了到不公正、生存空間被壓迫，那么這是男權(quán)制的謊言，因?yàn)?9%的男人享受現(xiàn)狀并維護(hù)它們的宗教。

導(dǎo)演Cassie Jaye在跟拍“男權(quán)運(yùn)動(dòng)”組織一年后說：我不知道以后往哪里走，但我知道自己留下了什么，我不再是個(gè)女權(quán)主義者。哎，百味雜陳
片子以數(shù)據(jù)、個(gè)案為基礎(chǔ)討論性別議題。男人也是人，兩性之間本不該開戰(zhàn)，激進(jìn)女權(quán)卻幾乎silence了所有其他聲音，以“from misogyny and misandry to intersexual dialogue”（從厭女、厭男到兩性對(duì)話）為題的討論會(huì)，都會(huì)遭致抗議和騷擾
前列腺癌和乳腺癌死亡率接近，資金資助卻不成比例；女性意外懷孕后，男性被動(dòng)承擔(dān)后果，幾乎沒得選，不是父親卻有可能支付贍養(yǎng)費(fèi)

用中文談?wù)摗芭畽?quán)主義”是一個(gè)尷尬的話題，下面我以麥當(dāng)勞為例，用網(wǎng)絡(luò)段子手最喜歡的“鄙視鏈”來不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)卣f明：
A（18線山村娃）：吃麥當(dāng)勞令人艷羨
B（二線小城市學(xué)生）：吃麥當(dāng)勞是家常便飯
C（一線大城市小資）：吃麥當(dāng)勞不夠筆哥
D（西方某城市苦逼留學(xué)黨）：吃麥當(dāng)勞最便宜
E（某文科博士畢業(yè)華裔準(zhǔn)精英）：麥當(dāng)勞的普及是資本主義和西方殖民主義的勝利
F（美國某反精英華裔非主流）：麥當(dāng)勞普及就因?yàn)樗咛歉咧粤怂?，哪來那么多“大道理”，你們這群生活在文字構(gòu)建一切的幻想中的政治煞筆

看了40min看不下去了來吐槽，導(dǎo)演的立場可見一斑（不知道后面有無反轉(zhuǎn)），紀(jì)錄片主要問題在于主題的偷換概念。
據(jù)說這是一部致力于讓男權(quán)運(yùn)動(dòng)者和女權(quán)主義者平等對(duì)話的紀(jì)錄片，按照這個(gè)主題來解讀，這部紀(jì)錄片部分跑題，或者說避重就輕。導(dǎo)演本人（正如大部分平權(quán)運(yùn)動(dòng)中的普通人）對(duì)feminism的認(rèn)識(shí)非常淺薄，非常naive，面對(duì)被訪者一些常識(shí)性漏洞都無法提出質(zhì)疑，更是分不清階級(jí)矛盾和性別歧視的區(qū)別（當(dāng)然，這兩個(gè)問題本來就相互交融）。
片中men's right advocators 絕不是社會(huì)中典型的misogynists

對(duì)導(dǎo)演來說，表露自己從女權(quán)主義者向男權(quán)運(yùn)動(dòng)的轉(zhuǎn)變還算是頗為勇敢的舉動(dòng)，即便如此，她仍保留了片中那些為女權(quán)發(fā)聲的強(qiáng)力辯言。導(dǎo)演對(duì)MRAs（ Men's rights activism的支持者們）拋出的故事產(chǎn)生同情，最終選擇傾向他們的陣營可以視作典型的歸因錯(cuò)誤?？稍诒澈蟛粩嗾T導(dǎo)的男權(quán)主義者們看起來就非?？蓯毫?。
男權(quán)主義者們搬出數(shù)據(jù)來和女權(quán)作對(duì)，抱怨男性的高自殺率，高輟學(xué)率，高工傷比率，戰(zhàn)爭中軍人高傷亡率等等等等，來證明（美國）女性的特權(quán)。但是

《紅色藥丸》宗師級(jí)！事實(shí)與一點(diǎn)雄辯
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-61195.html