最近在聽王立群讀史記，談項羽的得失，說到項羽易“怒”，史記中有上百處提到項羽怒，項羽怒曰，項羽大怒，項羽勃然大怒。唯一一處寫到項羽笑，那是在項羽烏江面對船夫時。船夫勸他登船，東山再起，項羽仰天大笑。這是他唯一一次笑，笑過之后就橫劍自刎了。
令人聯(lián)想起無腳鳥，一生只有一次落地，落地時就是它的死期。
與項羽的“怒”作對比，王先生舉了劉邦的例子。劉邦與戚夫人親熱時，被周昌撞見，周昌掉頭就跑。劉邦嬉皮笑臉追上去，攔住周昌，還騎上他的脖子。周昌說他是夏桀、商紂之流

在看電影前就在疑惑，鴻門宴在史記里只有短短幾百字，如何能被編輯成一部120分鐘的電影？看到一長串的演員名單時心想，里面多得快溢出來的當(dāng)紅演員如何各顯其能大放異彩？我有疑問，于是我去看了這部電影。看完后，我恍然大悟。
用戲里的話說，鴻門宴結(jié)束了，但是真正的鴻門宴才剛剛開始。李仁港的野心很大，他以鴻門宴為線索貫穿全片，從劉項合作開始講述一直到劉邦駕崩。這么宏大的歷史事件向來是不好把握的。陳可辛的十月圍城的刺殺孫文就比這個小，但是陳導(dǎo)用力過猛，讓人感覺過于做作。話說李仁港以前的短板一直是故事描述，但是這次不知道是不是有高人在背后指點，竟將一個復(fù)雜的故事娓娓道來。人物出場的安排介紹，背景故事的穿插，懸念的鋪墊和謎底的揭示，很有范兒。環(huán)環(huán)相扣，引人入勝，讓人難以分神。李仁港的切入點其實很討巧。他的主題里沒有天下蒼生為國為民，沒有匡濟天下無私奉獻。他其實很實際，他講的是人性和智慧。樊噲跟著劉邦或許是義，范增不離項羽或許是恩，但是韓信的殺敵，張良的獻計，滿口仁義道德的項伯（根據(jù)電影的評價）的識時務(wù)

沒有永遠的贏家，亦沒有永遠的敗家。成敗在于心，只是有多少人又真的知道自己到底要什么？又有多少人知道自己要什么后能追隨自己的心？
從這個角度來說，電影中的虞姬倒更像整個局中最大的贏家。
面對那強權(quán)的無理斥責(zé)，她敢于正辭；
面對那個為她危難間挺身而出的男人，她生死相隨；
面對滿屋的名貴古琴，她緊鎖眉頭；
面對失而復(fù)得的破舊琵琶，她欣喜雀躍；
面對那個她深信深愛的男人四面楚歌，她睿智淡定、玉隕相依。
只因為，這一切都是她相信了、選擇了...

“鴻門宴傳奇”風(fēng)靡耀眼！在這個爛片橫沖直撞的年代 還苛求什么
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-22771.html