本以為講述死亡的電影，難免會有許多關(guān)于死亡的情緒調(diào)動。《不虛此行》并沒有聚焦一個個死亡瞬間，而是指向生的故事，讓觀眾在娓娓道來的敘事之外感受到一份生活的力量。
導(dǎo)演劉伽茵不可能不知道怎么讓觀眾痛哭流涕地感動，但恰恰相反，她把那些素材都歸于平靜，像溪水流向深海，“固執(zhí)”地使用了自己的方式。
胡歌飾演的編劇——或者簡單點說，之后的他成了一個寫悼詞的人，見證了人間疾苦。但是從他哀愁的眼看去，無論怎樣波瀾壯闊的人生，歸于死亡時，對他來說都是一場平靜梳理的過程

一覺醒來，想起片子里最讓我共感的兩個點。（既然能讓我睡了一覺后還有印象就果斷加1星吧）
不是編劇如何沒有條件創(chuàng)作，或者沒有能力創(chuàng)作（因為我沒有這樣的困難）。而是那個想轉(zhuǎn)行以熱愛的配音為職業(yè)的律師。
從大學(xué)開始的抑郁癥，被有希望的線上副業(yè)拯救。又因為職業(yè)化的道路坎坷不順而加重病情，抹去一切曾經(jīng)愛過的痕跡，辭掉現(xiàn)實的工作，最后死了。
懷念他的網(wǎng)友們再也找不著任何一條他的聲音。
即使我可以理解那種擁有過，在有了更高的期待后求而不得的落差。但是也得說，追夢帶來的希望感

今年在電影院只有兩次起了一身雞皮疙瘩，上一次是《記憶》。
略微生硬，情緒化稍過。“普通人也不平凡”這個價值上的沒必要。但是我喜歡，我太多次被戳到了，而且無數(shù)次能猜到走向，感覺好像是我的電影呀！北京房子北京話，淡淡的畫面淡淡的人，以及一些陽光。
在北京工作的大家都是套著外殼的。哪怕人已經(jīng)走了，真心話還是說不出。但這種規(guī)矩、心照不宣的規(guī)則，在齊溪闖進來后消失了。后面大家是那么可愛。最喜歡的一段是白客給胡歌介紹云葬禮的環(huán)保意義后，鏡頭一切，對準(zhǔn)綠色生活的橫幅。然后兩人走出房間

這是一部相當(dāng)相當(dāng)沉悶的文藝片，耐心不夠的人不建議去觀看，免得看著看著就睡著了，因為片中的絕大多數(shù)鏡頭都相當(dāng)?shù)纳罨?，將一些對影片產(chǎn)生不了很大幫助，僅僅只是為了凸顯真實的的生活瑣事阿，家常阿等等之類的細節(jié)都給拍了進去，導(dǎo)致影片有一種很強烈的拖沓感，另外影片基本全程是采用了固定鏡頭來進行拍攝的，很少出現(xiàn)運動鏡頭，觀眾大多數(shù)時候就只能看著固定機位鏡頭面前的兩人在進行長時間的對話，全片就是靠著這種無盡的對話來推動故事劇本的發(fā)展，少了給觀眾的畫面沖擊感

**劇情***7*
最初聽說這部電影是朋友說起“海報很好看哎”，于是和朋友在商場吃完飯發(fā)現(xiàn)正好有適合的場次便直接去看。
影片講述一個生活不算順利的失敗編劇做著悼文寫手的工作，了解客戶的訴求，深入挖掘逝者的故事，盡最大努力寫出一篇篇真實、親近、讓逝者的家屬朋友滿意的悼文。他喜歡觀察人間，有自己的堅持卻也有懦弱的一面，親筆創(chuàng)造出的、將自己帶入的虛擬角色卻永遠無法寫成。一路上他遇到了不同的故事和人，也不斷影響他的心境和想法。
電影的題材算是新穎，不同于類似題材的《入殮師》等作品

今天二刷《不虛此行》，仔細看了一下這個電影。我第一遍看就體驗到，劉伽茵導(dǎo)演采取了一種完全日?；臄⑹路绞健＿@種日常既表現(xiàn)在電影的結(jié)構(gòu)是通過日常的真實順序所結(jié)構(gòu)起來的（電影中幾個任務(wù)是同時并列進行的，幾個故事穿插疊在一起，形成了某種有趣的互文，這種完全日常經(jīng)驗的敘事順序，正是我們的工作和生活的常態(tài)——常常不得不手忙腳亂地面臨幾件事情要一起做，我們沒有辦法預(yù)先把自己的生活百分之百安排好，變化隨時會來），又表現(xiàn)在電影中大量的真實時間，固定鏡頭，讓我們還原了現(xiàn)實的時間秩序

《不虛此行》孫淳出演，即評｜ 他人的生命只能旁觀而不能總結(jié)
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-51763.html