很不明白怎么會有人看這部電影被嚇著了，情節(jié)故意的痕跡很明顯，不論什么緊急情況下都能扛著個(gè)攝像機(jī)到處走，本身就很有問題，這一點(diǎn)與《死亡錄像》中合理的處理相比，相差的不止一個(gè)檔次，然后對于影片的驚嚇部分，大部分都沒什么嚇人的，只是男女主角在那里自己亂叫而已，也許老美們喜歡這樣的電影，因?yàn)槟切﹫鼍?，那些對白，甚至某些怪癖，讓他們很有代入感，但是對于大部分?nèi)地觀眾而已，很難說清楚她們究竟是怎么被嚇到的。。。
劇情有些拖沓，看第一遍的時(shí)候，沒被嚇著，倒是睡著了，為了看完整，只好醒來后又看了一遍，痛苦的經(jīng)歷，這樣的電影也能在北美票房登上一周冠軍寶座，絕對算是一次成功的營銷行為（本片早在去年的美國尖叫電影節(jié)和斯蘭丹斯電影節(jié)上便開始了它的造勢）。。。

聽說這是一部低成本都電影，整部電影總話費(fèi)好像只有1萬多刀?？催^后，覺得它并不值一萬刀這個(gè)成本。
首先，自編自導(dǎo)自演的，換來晃去去鏡頭讓人頭暈
其次，這個(gè)根本就夠不上是一個(gè)故事，沒有開始，沒有過程，沒有結(jié)局。權(quán)當(dāng)是一個(gè)家庭生活剪影都合輯。它有這么高都評分，一方面不排除有大部分附庸風(fēng)雅都所謂都影評人；另外一方面是它受好評很可能是現(xiàn)在人看膩了故事，來點(diǎn)家庭式簡陋的娛樂覺得還有點(diǎn)意思吧。
再有，既然夠不上是一個(gè)故事，就談不上想表達(dá)的主旨了。除了開始時(shí)候擺弄下一個(gè)豪宅的擺設(shè)，還有炫耀下導(dǎo)演的家底外，貌似什么都……看到有影評說感嘆其驚栗鏡頭，我說，有嗎？噩夢？憋足得連小孩子都不相信的驚嚇場景？拜托，那居然能嚇到你？你就別看恐怖電影了。
最后，這個(gè)片并不適合我。在我看來，一個(gè)電影再低成本也好歹應(yīng)該是一個(gè)故事，在濃縮也不應(yīng)該把劇情省略。在長達(dá)一個(gè)半小時(shí)里面，來來回回都是重復(fù)的場景，看得我臉都麻了。本不想看完這個(gè)片，不過本著對導(dǎo)演還有演員電影的尊重，硬著頭皮看完了。不過看完后，我后悔了

“如果連在家睡覺都不安全了，我們還能躲到什么地方去呢？”
一直以來，看電影都喜歡看小成本的制作，小成本高票房，除了貼近生活外，直擊內(nèi)心的震撼元素才是王道。五周票房累計(jì)6248萬美元，讓這部用家用攝像機(jī)耗資1.1萬美元拍攝的恐怖片在2009年恐怖片收獲之年榮登恐怖片榜首。
很喜歡劇情介紹里的這句話，“如果連在家睡覺都不安全了，我們還能躲到什么地方去呢？”靈異事件的不斷發(fā)生，追隨自身的陰影一直環(huán)繞，好奇的老公開始用自己的方法捉鬼。發(fā)生在一個(gè)普通家庭中的靈異事件，讓每個(gè)觀看本片的人很自然的將劇情帶進(jìn)自己的生活，尤其是導(dǎo)演平鋪直敘的把情節(jié)推向高潮，你能預(yù)感到高潮就要來了，會是什么樣的結(jié)局？捉鬼還是被鬼捉？
筆者是在網(wǎng)上看的影片，最開始看名字以為是某個(gè)娛樂機(jī)構(gòu)拍得靈異探索節(jié)目，開始看片了，覺得是某些群眾自娛自樂捉鬼的紀(jì)實(shí)，按照這樣的心理看完全篇，對筆者心理的沖擊比那些知道是恐怖片，知道是部電影的觀眾震撼得多。自然就想有種想法“如果連在家睡覺都不安全了，我們還能躲到什么地方去呢？”

《靈動(dòng)：鬼影實(shí)錄》天黑請不要閉眼
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-53476.html