首先收回上一季對(duì)"人物塑造"的肯定。時(shí)隔三日擼完第二季，然后發(fā)現(xiàn)這部劇最失敗的地方其實(shí)就是角色。
原因其實(shí)很明朗——假。
所謂的假，并不是說誰會(huì)徒手掰鋼板之類的超能力，也不是說誰具備先知力或者靈異第六感。（你別說這個(gè)還真的有）我所說的假，是指劇中人物的很多行為都沒有一個(gè)合理的情感驅(qū)動(dòng)作為支撐，而編劇估計(jì)也深知這一點(diǎn)，才會(huì)臨時(shí)抱佛腳一般地在角色快要開始他的表演之前匆忙地穿插一段往事，來為他接下來的行為套上一塊自欺欺人的遮羞布，所以就造成40min的單集里使用的閃回次數(shù)比一部120min的電影里還要多的尷尬場(chǎng)面。
而這樣的處理方式就會(huì)讓觀影者很難受。
"John剛出場(chǎng)的時(shí)候不是開了掛一樣強(qiáng)無敵？現(xiàn)在又變成被親生老爹騙了感情偷了腎的苦情老頭？你說你沒事給人家臉上來幾個(gè)大特寫大到毛孔都看見了，我他媽以為他一言不發(fā)坐在沙灘上是在謀劃什么大動(dòng)作，合著就是在懷念他那顆腎是吧？"
"你說一行人在林子里碰上個(gè)鳥，人手一把槍誰都沒開，就偏偏Michael一個(gè)拿了空槍的在那瞎幾把射

不知道是否有人曾經(jīng)討論過這個(gè)話題, 覺得這個(gè)劇在角色名字的設(shè)定上很值得玩味。尤以Loke為例，劇中角色全名John Locke,和17世紀(jì)那位英國(guó)哲學(xué)家的名字一模一樣！
二者除名字之外的外在聯(lián)系，最明顯地體現(xiàn)在S1Ep03的標(biāo)題上。那集名為Tabula Rasa，即哲學(xué)家Locke著名的白板論，簡(jiǎn)言之就是人心如同一塊白板，理性和知識(shí)都是由經(jīng)驗(yàn)而來。
由第三集的劇情出發(fā)似乎看不出多少白板論（那集回溯Kate被捕），但放諸整個(gè)第一季，觀眾可以理解為什么Locke會(huì)打獵，Kate會(huì)用槍，Jin會(huì)捕魚等等。而就第三集本身而言，我認(rèn)為那集傳達(dá)出的一個(gè)重要信息，是孤島能給人改造的機(jī)會(huì)。正如Jack對(duì)Kate所言：“我不在乎過去，每個(gè)人（在島上）都可以重新開始。”從這個(gè)角度出發(fā)，標(biāo)題的“白板”倒可以理解為人到達(dá)島后的身份。
但是在某些地方，角色Locke似乎和哲學(xué)家Locke的理論相悖。后者認(rèn)為人的認(rèn)知有限易受錯(cuò)誤的觀念影響（Our shortsightedness and liableness to Error），但是如果我們能意識(shí)到這一點(diǎn)，那么可以幫助克制我們的剛愎自用和異想天開，時(shí)刻給人以警示

【迷失 第二季】很優(yōu)秀的懸疑劇，只有黑人麥克罪大惡極
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-54076.html