記得上學(xué)的時(shí)候，曾經(jīng)私下問過心理學(xué)老師，怎么看待同性戀這個(gè)群體。當(dāng)時(shí)老師的回答是，這是一種心理疾病，肯定跟從小到大的生長環(huán)境有關(guān)。看吧，對(duì)于這個(gè)群體，我們有多么缺乏了解，只是擅長用自以為是的眼光去看待跟自己不一樣的人或者事物。看《milk》，其實(shí)更多是因?yàn)閟ean,也許還有g(shù)us van sant，不過沒關(guān)系，所有的這些理由，都只是讓我看到關(guān)于人類為自己尊嚴(yán)而戰(zhàn)的一首禮歌。這么說不符合我的風(fēng)格，呵呵，無論如何，片子還是逃脫不出美國式精神的框架，個(gè)人為少數(shù)群體而戰(zhàn)，至死。
跟朋友說，它比想象中吸引我。作為一部個(gè)人傳記片，不乏味。說實(shí)話看《飛行大亨》我也要努力控制自己不跳出片外。以至于我媽忽然闖進(jìn)來，看到一裸體男時(shí)，忍不住問這人怎么了。SEAN PAN的表演堪稱傳神，雖然我的確是不了解真實(shí)的MILK如何。但是我想看完之后，誰都會(huì)覺得，他不是在表演，他們分明就是同一人。無論如何，看的時(shí)候，自己也莫名其妙跟著激動(dòng)起來。他們至少在我出生前幾十年就享有合法游行的權(quán)利了，而如今，我們還是生活在這樣的土地上
http://polarbear.ycool.com/post.3137220.html
雖然網(wǎng)路上已有眾多影評(píng)文字，雖然尚未脫離午夜場(chǎng)後的情緒，雖然還有很多東西仍寄予未來，還是想記下些什麼。
這部由 Gus Van Sant 執(zhí)導(dǎo)的電影，聚焦於美國第一位公開出櫃的議員 Harvey Milk (1930-1978) 生前最精彩的十年，也是美國同志運(yùn)動(dòng)史最激昂的一段。不論選角或故事內(nèi)容，都盡量貼近真實(shí)，導(dǎo)演的節(jié)奏明快、敘述有條理，是一部十分成功的傳記式電影，不論從同志、政治、社會(huì)等社科或人文面向來看，都是個(gè)豐富多汁的文本。
「我需要改變。四十歲了，還沒做過一件自己覺得驕傲的事」，影片一開頭，Milk說著。其實(shí)Milk本人一直是個(gè)工作表現(xiàn)不錯(cuò)、卻不滿於既定生活的人，在從紐約一路浪蕩到加州的Castro Street之前，也曾在德州生活過。六、七０年代的美國是個(gè)對(duì)同志頗為高壓的年代，影片中警察大肆在同志酒吧逮捕、毆打同志，同志們時(shí)常得隨身攜帶哨子自?；ブ?，更別提口交仍屬於犯罪，被發(fā)現(xiàn)是同志的人會(huì)被房東驅(qū)逐，於是許多同志們?cè)诠珗@與街頭尋找撫慰。
我是堅(jiān)持著看完電影的。之所以說堅(jiān)持，是因?yàn)楣适轮v得好，西恩?潘演得更好，同志們的真實(shí)生活就象發(fā)生在我旁邊，他們的親昵舉動(dòng)總令我毛骨悚然！
西恩?潘，你是一個(gè)偉大的演員，在《神秘河》中的表演已經(jīng)很極致了，但是在《米爾克》中，你的表演甚至讓我們懷疑你是不是真的在生活中有另一面。風(fēng)騷、甜美、風(fēng)度、堅(jiān)毅，要什么有什么！即使在被槍殺的那一刻，你表演出的他仍然柔弱、驚恐、迷離！
格斯?范?桑特，用樸實(shí)的鏡頭和場(chǎng)景講述了這個(gè)故事，穿插著一些米爾克在被槍殺前做錄音記錄的片段。雖然沒有亮點(diǎn)，但是流暢平滑，把米爾克的政治生活和感情生活交織起來，讓人看了欲罷不能。這就是好導(dǎo)演的功力！
雖然看了這部電影，我仍然會(huì)支持電影中的反面人物。當(dāng)然，有些道德上的標(biāo)準(zhǔn)是無法用法律去定義的，每個(gè)人在不影響他人的前提下都應(yīng)該有自己的自由。但是同志終究是一些認(rèn)識(shí)發(fā)生偏差的人，他們可以去獲得正常人的權(quán)力，可一些能夠影響他人的職業(yè)并非適合這群人去做，就像老師的崗位！
吉米的驚艷，胡兵的嬌美……我沒法評(píng)論他們
米爾克：I don't wanna miss this...
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-56626.html
