《土地志》，沒想到會(huì)有這樣好的電影，確切地說，是農(nóng)村電影。我是農(nóng)民，電影里的故事或多或少就發(fā)生在我的身邊，相同的境遇，相似的結(jié)局--土地被租賃、被拍賣，他們或喜或憂，畢竟土地是他們的命根子。離開土地，又一個(gè)新的抉擇。時(shí)代的車輪滾滾向前，不會(huì)停歇，而被碾壓的是誰的利益，誰又能擋得住呢？

吆西，一提廣電我就仿佛看到大大的腦殘！
電影反映的問題，我相信在中國(guó)的這片大地上，永遠(yuǎn)不會(huì)缺少腦殘抑或垃圾人的存在，這不算悲哀？
然則香車寶馬的村委會(huì)活在北方于我還未可見。當(dāng)然言輕莫?jiǎng)袢?，這是肯定的。
良知于人，或者真有神明，因果循環(huán)，報(bào)應(yīng)不爽。
之于做事，聰明人
都這把年紀(jì)了，兄弟反目后來消怨，是非成敗，后來知道反悔，然則感動(dòng)不是一二點(diǎn)，中國(guó)人重親情，俗話有語“遠(yuǎn)親不如近鄰”，國(guó)人尤其是村里人這也是我熱愛中國(guó)的因素。
有良知的人，肝膽相照。

偶然在電影頻道看到的，當(dāng)時(shí)瞬間就被區(qū)別于表現(xiàn)燈紅酒綠、名車豪宅的主流商業(yè)電影的氣質(zhì)所吸引，從群演的真情投入，到每個(gè)主演角色的鮮明個(gè)性，再到從農(nóng)民、土地和現(xiàn)代化這個(gè)主題中思考現(xiàn)代化進(jìn)程中的農(nóng)民權(quán)益問題，為農(nóng)民發(fā)聲。小處的演員表演和大處的宏觀關(guān)懷，都堪稱精彩。我們需要更多這樣的有血有肉的關(guān)懷民生的電影！

我想問演員表中的張國(guó)榮是什么情況？消費(fèi)逝者？而且百度百科引用的詞條就是哥哥本人？！麻煩給個(gè)解釋？??？
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

偶然在一個(gè)推介影片的名單上看到這部電影，想來做影評(píng)分析，后來覺得編劇的格局和膽識(shí)就足夠好了，反而導(dǎo)演的任務(wù)變得輕松，遂放棄了。
1
片中故事并不復(fù)雜，兩撥勢(shì)力圍繞土地你來我往，從而使我們看到當(dāng)代農(nóng)民農(nóng)村面臨的困境與掙扎，就如同片中馬天元所說：并村建鎮(zhèn)，農(nóng)民放棄土地進(jìn)城打工，城市又容不下，最后只能又回到農(nóng)村，但這時(shí)候才發(fā)現(xiàn)，自己已一無所有。當(dāng)然影片刻意淡化了這一部分的講述，而把矛盾集中在馬家兩兄弟的恩怨糾紛。
2
從影片中會(huì)發(fā)現(xiàn)編劇所要講述的人物故事關(guān)系復(fù)雜，在短短的93分鐘里面很難表達(dá)清楚，這就導(dǎo)致影片只能從故事層面推動(dòng)人物前行。從演員名單來看，韓鎮(zhèn)長(zhǎng)應(yīng)該是是主角，（導(dǎo)演也確實(shí)按這種方式去拍的，比如74分左右，我們會(huì)覺得以韓鎮(zhèn)長(zhǎng)的背影結(jié)束，仔細(xì)觀察也會(huì)發(fā)現(xiàn)片中尾數(shù)不多的幾處音樂也放在了他身上。）但看完影片以后我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，影片給每個(gè)人的展示的機(jī)會(huì)幾乎是均等的，讓他們?cè)谶@時(shí)代的大潮中扮演著各自的角色，從而完成了一次人物群像的展示。
3
影片至始至終都是在尋找一種平衡，而…

《土地志》夠大膽的電影
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-111989.html