一開始就認為孩子無罪的陪審員，那個老人和兒子離家出走的傲慢男人，這三個是電影著墨最多的人。
但給我留下印象最深的的是那個細邊眼鏡的陪審員。也許是看到了自己的影子。
他一直主張那孩子有罪，一直到只剩下三個人持這樣的觀點時，他依舊堅持，我相信他是憑著自己的判斷作出決定，并且有堅持這樣決定的信念。而當他有了合理懷疑，他尊重事實，尊重他認為的是非。
對于我個人來說，也許成不了那個一開始就認為孩子無罪的陪審員，也一定要成為那個尊重內(nèi)心、尊重事實的陪審員。

這部專為第一工作室創(chuàng)作的《十二怒漢》比電影版要短，情節(jié)上也有一些曲折，但仍不失為一部 50 分鐘的經(jīng)典之作。多年來，人們一直認為這一集已經(jīng)失傳。電視和廣播博物館（現(xiàn)帕利中心）只有哥倫比亞廣播公司（CBS）提供的一小時節(jié)目的前 30 分鐘的錄像帶，這也是 CBS 唯一擁有的版本。經(jīng)過近 30 年的尋找，2003 年，電影制片人約瑟夫-康森蒂諾（Joseph Consentino）找到了一份完整節(jié)目的拷貝

無罪存疑
1. 樓下老人，證據(jù)聽見聲音，看見小孩下樓。
a，聽見聲音不出奇，畢竟是天花板，樓的材質(zhì)也是問題，可能是不厚的透音的材質(zhì)，不被外面列車聲音影響正常，這樣的聲音他也許聽了一輩子，能夠過濾無關(guān)的列車聲音。只有一層的相隔，不難。
b，看見小孩下樓，不論時間是多少，也許時間超過15秒（基本沒有人能夠準確確定15秒是多久），無論時間，但看見小孩下樓，這樣近距離看見，基本不會出錯，說明小孩有在場證明，再次強調(diào)，不論時間多少，小孩是看見了這就足夠了，并且他離開的時間是符合的。

《十二怒漢》1957的電影，剛看了人生看的第一部黑白電影，但是在看的過程中，我忘記了它的黑白，全程它已緊緊抓住我的神經(jīng)、思維，一個被證人證明殺了自己父親的貧民窟孩子，而判定其是否有罪的12個不同職業(yè)的陪審人就在那間狹小的房間進行了激烈的討論，在只有1人認為他無罪，沒有合理證據(jù)表明他有罪的情況下。而這12人的精湛表演，編劇充滿力量的縝密的思維和強大的判斷力，以及導演對于鏡頭、氣氛、節(jié)奏的搭配，使得這部電影充滿戲劇性，吸引力。你會隨著它完全進入那個世界，一個孩子的生命，生與死

【十二怒漢（電視版）】完美！自由平等公正法制的絕好體現(xiàn)
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-106086.html