本來可以拍的很有味,可惜最后卻是差一截。
前大半程還都是好的,直到小向?qū)孓D,就成了垃圾時間。
如果將本和被害的查理感情做略微的刻畫,可以在最后尾聲階段配上一段帥氣的復仇。
如果想給觀眾一個心情大好的回報,可以安排本逆轉后還施彼身,給道格拉斯一次荒野求生的戲碼,折磨惡人給好人爽爽心……
都會更加精彩,但導演和編劇都沒有這么做,于是一部好底子的片子被搞得很狗血,期待了60分鐘,剩下的卻只有郁悶……
生肉啃不動,熟肉是否今年才有?不是太清楚。
此片在6年前就上映了,特朗普也上任4年了,聯(lián)系這兩件事,本人就來做下“過度解讀”吧。
1、隱喻:
道格拉斯演的富豪,代表了統(tǒng)治美國(及世界)已久的華爾街金融寡頭勢力,“全球化”是他們利益最大化的長期戰(zhàn)略。
導游窮小子,代表了被統(tǒng)治已久的美國底層藍領,“全球化”越發(fā)展、他們的損失就越大。這種階層矛盾,已經(jīng)到了白熱化的程度,被玩弄、操控和驅(qū)使的窮小子,行走在烈烈炎日的戈壁灘上,瀕臨崩潰、死去活來——這一段長鏡頭,令人難忘。
【槍長莫及】Patricia Bethune主演,老臘肉與小鮮肉的狩獵之旅
轉載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-60071.html