作為一個看似在探案的片子，他的觀影門檻很神奇。完全不在于“懸疑邏輯”，也不是“沒有答案”這個被主創(chuàng)們放在海報里的警示，而是觀眾自己的kinkiness程度。
你要是不夠kinky，那你八成就看不明白。而且由于也確實不能拍得更明白了，所以要能完全明白，你甚至得kinky到讓自己有點羞愧的地步才行……
這片子直接接謎底的一段，是電影中后部份的一段夢。看的時候只是覺得拍得真牛逼，看完了才會過來，題眼全在里面了。
乍看是懸疑探案，其實是一部心理片。準備回頭去看看原著。這片子拍出來感覺很不可思議

當真相的面目變得模糊
當存在的規(guī)則逐漸扭曲
黑白膠片與朦朧質感定格的瞬間
是靜水微瀾，還是暗流涌動
被命運撥弄的不安，被悖謬掩埋的理性
寓言式敘事與光影美學相輔相成
荒誕的面紗之下
是對人性的發(fā)問，是對命運的抗爭
撥開迷霧叢林，真實隱匿何處
理性光芒熠熠生輝，人性堅韌浴火新生
在審美感知中體悟命運
于沉浸思考間剖析深意
溫情未曾消弭黯淡，思辨從不隨波逐流
（cr：北大團委公眾號）

原來如此啊
看完文本，得承認電影真正抓住了最關鍵的部分：瘋狂蔓延與傳染的背后無形之物
回想平遙首映看的電影，太tm驚悚了握草
電影其實改編改動了相當多，一切的一切，都是為了牢牢抓住文本之外的那個「無」——而這一切，很可能是導演估計都無意識下完成的，正是其才華之處——當他本人對文本都還「懵」的時候，最后窮盡手段后，剩下看不見、摸不著的部分，魏書鈞與余華達成了會師
我大概，只能說大概理解了為什么余華會如此認同這次的改編——用徹底改頭換面的方式

朱一龍《河邊的錯誤》
轉載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-53351.html