（芷寧寫于2009年11月18日）
影片《g@me》（譯名為《誘拐》或《墮天使》）改編自東野圭吾的推理小說《綁架游戲》，片名之所以將game中的“a”換為@，大抵和這場(chǎng)“綁架游戲”借助于網(wǎng)絡(luò)手段有關(guān)，影片伊始不久，便通過老板葛城查看男主角所做的一款網(wǎng)絡(luò)游戲，來暗示此綁架過程也是一場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)game。
電氣工程專業(yè)畢業(yè)的東野圭吾無疑有著一顆邏輯思維嚴(yán)密的腦袋，他的推理小說一貫架構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，布局合理，層次清晰，懸疑遞進(jìn)，耐人琢磨，特別是“大局已定”、一切看似塵埃落定后的再次解讀再次釋疑，讓過去的每個(gè)斷點(diǎn)每個(gè)疑點(diǎn)又經(jīng)歷一次重新連接重新組合，給出一個(gè)不同的起因和答案，此過程常常起起落落，峰回路轉(zhuǎn)，表象和結(jié)果大相徑庭，頗耐人尋味。
通常由東野的作品改編成的劇集或電影也散發(fā)著本格推理的魅力，在其小說的影視再現(xiàn)中，《g@me》算是十分成功的。該片導(dǎo)演井坂聰顯然很聰明，明白《綁架游戲》這部作品的優(yōu)點(diǎn)和魅力在于作者直接和受眾對(duì)話推理，并引導(dǎo)受眾尋找謎底答案，主角只要安排兩個(gè)形象附和又頗具人氣的俊男美女即可，不需要多么高超的演技，只…

不得不承認(rèn)的確是為了藤木直人和東野圭吾才看這部電影的。
《綁架游戲》是東野圭吾的小說中我最喜歡的幾本之一，這本書它夠刺激，夠意外，也夠耐人尋味。我承認(rèn)自己是個(gè)俗人，我沒法將注意力很完全的集中在佐久間和葛城的智力角斗上，比起這個(gè)佐久間和千春之間的感情更加引我關(guān)注。
他們之間究竟有沒有愛情？我并不相信他們之間只是單純的利用關(guān)系，單純的肉體關(guān)系。
這一點(diǎn)讓我糾結(jié)了很久，郁悶了很久。
要說不愛，但兩人明顯惺惺相惜，要說愛，但兩人之間卻又若即若離。
很高興的一點(diǎn)是，電影深化了他們之間的感情。
但還是哪一點(diǎn)，似愛，亦似不愛。
看到佐久間把“樹理”送走，看到那把小紅鏟，看到千春的那把掌和之后兩個(gè)人的用力相擁，我承認(rèn)我心痛了。在書中沒有感到的愛意在電影中得到了極美的升華，我能深刻的體會(huì)到他們之間的愛，那種濃濃的愛。他們之間經(jīng)歷了太多，綁架，欺騙，利用，所有愛情中忌諱的一次性全都投到了他們之間孱弱的關(guān)系上，可能會(huì)破裂也可能越挫越勇。好在，他們用力擁抱了彼此，用自己的肉身之軀阻斷了他們之間所有的不堪。
看到這，我…

雖然很多人抱怨這個(gè)結(jié)局，但我覺得結(jié)局至少比原著那個(gè)暖和點(diǎn)……
原著卡在“真相”揭發(fā)那里，佐久間和千春就是互相利用的關(guān)系，千春也沒有對(duì)他動(dòng)什么感情……GAME就是單純的GAME，只有輸贏而已……甚至千春大小姐殺人也只是單純的為了一瓶化妝品。
電影的結(jié)局有點(diǎn)硬扭回原著立場(chǎng)的感覺，如果沒那句“GAME OVER”而只留在千春宣布離開那里，會(huì)好一些……既然已經(jīng)對(duì)原著做了延展改編，怎么就沒勇氣堅(jiān)持電影的立場(chǎng)到底呢，這有些遺憾了。
———————————分割線自重————————————
才發(fā)現(xiàn)編劇居然就是東野，我說東野先生你是不是單純地嫌原著太薄拍成電影不夠長才后添了那些延展的？既然都延展了，就別顧及你的原著啥立場(chǎng)了行不行？非得設(shè)計(jì)成一個(gè)GAME不可么？既然千春都不是原作里那個(gè)千春，干嘛佐久間非要還是原作里那個(gè)佐久間呢？

《誘拐》疑是港片，竟是日影來。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-88926.html