這片我期待看到希區(qū)柯克的原版。
至今我還不知道希區(qū)柯克是如何處理這次案件的，所以就“翻拍”一詞在這里掰嗤沒什么意思。但是，如果僅僅把這當(dāng)作前后獨(dú)立的一部電影來看的話，我想倒是可以說上幾句。
妓女的死亡
關(guān)于妓女的片子有很多，涉及妓女的兇殺也并不少見，這與現(xiàn)實(shí)世界也多少有些瓜葛。片中，通過各類專家之后對(duì)兇手的犯罪心理做出過多種解釋，就在我們都將要信以為真的時(shí)候，作為權(quán)威的專家突然錯(cuò)誤的指向了女房東，導(dǎo)演并的確又暗示了這種錯(cuò)誤——女房東與專家預(yù)期不同的回答（記得兒子的死亡）顛覆了這段精湛的專業(yè)解讀，因此，這又是一場(chǎng)無解的兇殺。
房客的詭異
神秘的房客僅在房東太太面前出現(xiàn)，而房東卻從未見過這位房客。房東因此始終懷疑房客的存在，房東太太也陷入自我解釋的僵局。房客是否存在？這一點(diǎn)也因?yàn)閮H在房東太太面前顯身的房客那過度隱私的生活習(xí)性而更加無解，甚至在房東太太這里依然無解。
房客是兇手？
這場(chǎng)殺戮到底誰是兇手？這是我們最為直接的問題。這個(gè)問題折磨了片中幾乎所有的人。但最后我們的結(jié)果仍然不確定。導(dǎo)演有…

看這部片的時(shí)候，是很偶然的在網(wǎng)吧影院點(diǎn)開了此片，以前沒了解過希區(qū)柯克的電影，所以看之前沒任何的主觀想法，整部片看下來，就一直覺得房客是兇手，看完了之后，有點(diǎn)欲罷不能，所以BAIDU了下此片的影評(píng)，發(fā)現(xiàn)也有朋友懷疑房東太太，房東或是警察的，好像思路一下被打開了。。

現(xiàn)實(shí)生活中的英國(guó)連環(huán)殺手案，是一直沒有找到真兇的。導(dǎo)演拍這部片的時(shí)候，也是充滿了不確定的，四個(gè)人都有可能是兇手，路人也有可能，但是房客的嫌疑最大，片中有一段話：提到了幾個(gè)人名，譚柏蒂（還有誰誰誰，外國(guó)人的名字太繞口，記不?。?，是英國(guó)連環(huán)殺案的疑犯，導(dǎo)演是真實(shí)的還原了這個(gè)案件。

其實(shí)片中還是留下了很多的疑點(diǎn)，比如，前2名受害者所被害的傷痕并不專業(yè)，從第3個(gè)受害者開始，被殺的方式才和7年前的兇案一樣；房客的房間找不到人住的痕跡；房東太太在最后的回答，體現(xiàn)著她并不是一直活在幻想中。
所以：“并不是一個(gè)兇手在反復(fù)的作案，7年前的那個(gè)兇手可能就是真兇，警察在偵查的過程中更加了解了兇手的作案手法（10多年前他已經(jīng)有興趣去了解），后來…

一直喜歡懸疑片。片子從兩條線索出發(fā)，開始了看似清晰而簡(jiǎn)單的劇情。我決不茍同有些評(píng)論所言之漏洞，而且不相信有人高智商到猜中結(jié)局。劇情緊湊而不乏高潮，其中的情感戲穿插其中，拿捏到位，也如一部可獨(dú)立充實(shí)的作品。我想作為懸疑片，這種結(jié)局已然足夠，雖不夠完美。值得品鑒。

我有個(gè)習(xí)慣，只要是好電影必定看兩遍，而且是連續(xù)看兩遍，在第二遍中再次洗禮得到升華，心潮澎湃之余再次確認(rèn)：“房客”是不存在的，兇手只有一個(gè)-----房東，幫兇是房東太太。The Lodger doesn't exist.（PS：房東太太真美，第一次知道她是在杜瑪里扮演小男孩的母親，一想起那個(gè)淘氣的鸚鵡說“sexy mom！”就想笑。）
　　
　　為什么說兇手只有一個(gè)？因?yàn)榉ㄡt(yī)從刀傷和作案手法肯定的說，兇手是同一個(gè)人，刀傷就像是外科醫(yī)生留下的簽名，而且腳步的特寫也明顯是同一個(gè)人，所以導(dǎo)演清晰的告訴我們實(shí)施作案的兇手只有一個(gè)，但至于幫兇，或者割下子v宮的是房東太太，這個(gè)可能性有。
　　
　　片段一：影片伊始，房東從門外拿回報(bào)紙，房東太太做好早餐，電視里播放的新聞里記者報(bào)道一名妓v女被殺，聲稱兇手刻意模仿7年前羅德里格斯兇殺案。聽到受害者是一位三十歲的女性時(shí)，房東太太的表情略顯驚訝，但記者說到有意模仿羅德里格斯時(shí)，房東太太立即望向房東，似乎想起了什么可怕的回憶，不由自主的拿起了杯子，這其實(shí)是一種緊張不安的表現(xiàn)，當(dāng)人緊張的時(shí)候，會(huì)拿起身…

如果殺手是男房主呢?
死者都是女性，都被拿掉了子宮。
而女房主七年前順產(chǎn)不利改剖腹，可惜胎死腹中，備受打擊。而男房主就是因?yàn)樽约号说谋瘎?，所以?duì)妓女們痛下殺手以發(fā)泄。
最后一起謀殺案目標(biāo)指向警察的女兒。
而女房主和警察似乎曾有過際會(huì)。男房主曾經(jīng)是模仿開膛手杰克的疑犯。
從那間破舊的儲(chǔ)藏屋所擺放的油畫來看，男房主似乎曾經(jīng)對(duì)女性有一種特殊的癖好。
殺手總喜歡穿著男主人的衣服去謀殺（可能是女房主想像的），實(shí)際上就是男房主穿著自己的衣服去殺人。
男房主近乎變態(tài)的行為不僅使女主人精神近乎分裂，更重要的是，女房主要為自己創(chuàng)造一個(gè)虛擬的房客，為自己的殺夫行為在心靈上做好開脫。
大家注意到夫妻倆出現(xiàn)在畫面中的第一個(gè)鏡頭嗎？丈夫在切盤中的餐點(diǎn)，妻子看著這些動(dòng)作眼睛里充滿了嫌惡、恐懼、悲傷。
還要注意到，凡是那個(gè)“想像中的房客”去殺人的時(shí)間段，丈夫也正巧不在家，這又說明什么呢？maybe the killer is......
還有大家所關(guān)注的最后一個(gè)畫面，有人覺得這是本劇中最讓人不耐的橋段，似乎證明了這個(gè)“虛擬的房客”真的存在?！?/p>

首先肯定一點(diǎn)，房客不是女主人想象出來的，而且兇手肯定是男的，因?yàn)閮词衷诟櫰渲幸粋€(gè)妓女的時(shí)候，那個(gè)妓女回頭說：“You following me,sweetheart?"很顯然那個(gè)妓女以為兇手會(huì)是一個(gè)嫖客，那說明兇手可定是男的，既不是女主人。然后兇手是一個(gè)考慮問題到極致的一個(gè)高智商罪犯，他收集了所有關(guān)于女主人的信息，確定無疑女主人患有嚴(yán)重的精神分裂，而且女主人的病因一定會(huì)讓人聯(lián)想到Jack the Ripper。也就是最后那位女警探在描述女主人是因?yàn)樽约汉⒆铀涝诟怪卸鹁穹至训?，?duì)其病因的這段描述可以讓大部分人都聯(lián)想到女主人會(huì)做出挖除別人子宮的行為。
其實(shí)該片最有內(nèi)涵的片段全在那位女警探說的兩短話里；在女主人替兇手頂罪落網(wǎng)之后，女警探對(duì)女主人進(jìn)行了心理剖析，女警探說女主人告訴她有兩個(gè)人，一個(gè)是她的孩子Timmy，另一個(gè)是房東（兇手），女警探毫無置疑的把她所說的兩個(gè)人都用心理學(xué)的角度分析，這兩個(gè)人都是女主人所幻想出來的。這樣已經(jīng)毫無置疑的把真實(shí)的兇手變成了女主人的幻想產(chǎn)品。然后在女警探第一次表達(dá)自己觀點(diǎn)的話中說過：這樣的殺手很多時(shí)候…

《房客》希區(qū)柯克式懸疑
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-83198.html