1.ALF一群人形象都塑造得比較偏激，走火入魔的感覺，特別是頭兒打翻譯那里，打得那么不手下留情，那么撕心裂肺，明顯就是反諷啊?。。?！一群神經(jīng)病……
2.劇中反派除了欺騙了大眾關(guān)于豬的出身之外，其他沒太大毛病啊，這就是他們的財(cái)產(chǎn)他們的生意，沒犯法想繼續(xù)就繼續(xù)沒錯(cuò)啊。且玉子買豬一手交錢一手交貨沒有耍賴皮，算個(gè)合格商人。嗯，反正也是神經(jīng)病……
3.至于吃素還是吃葷，這部電影根本就沒在說這個(gè)問題啊天哪，我再想吃肉我也不想吃跟我有情感交流的，靈得不行的我的寵物的肉，沒毛病啊，我自己也養(yǎng)狗

短評(píng)寫不下。
可能是對(duì)奉俊昊期望值過高，我原以為《玉子》的水準(zhǔn)應(yīng)該會(huì)和《漢江怪物》不相上下，然而看后只能啞然。
故事主題圍繞保護(hù)動(dòng)物、環(huán)保主義展開，社會(huì)矛盾交織，階層人物繁雜?？吹贸鰜?，奉俊昊想表達(dá)的東西太多，野心太大。影片對(duì)轉(zhuǎn)基因食品、資本主義商業(yè)和工業(yè)化現(xiàn)代性的批判、對(duì)人類與動(dòng)物（食物？）之間情感的渲染，方方面面都涉及到了，卻都僅是點(diǎn)到為止，沒有絲毫積累，結(jié)果什么都沒有表達(dá)清楚。
從烏托邦最終又回到烏托邦，這個(gè)“拯救大豬玉子”的故事就匆匆結(jié)束了

這不是一篇影評(píng)。接下來會(huì)有很多劇透。
一小時(shí)之前，我和一群人在Netflix上觀摩了《玉子》的網(wǎng)絡(luò)首映，愉快的心情至今仍久久不能平靜，遂決定在此記下。
最近沙漠里白天氣溫已經(jīng)高達(dá)四十五六度了，大家只能晚上出來活動(dòng)。今晚，幾個(gè)中韓學(xué)生聚在其中兩人的家里，支起投影儀，連上音箱，鄭重其事地欣賞奉導(dǎo)這部進(jìn)軍戛納的大作。在韓國人眼里，奉俊昊那絕對(duì)是位置很高的大神。我們的屋主妹子的韓國男友今晚也在，所以選擇這部片子來看，實(shí)在是很貼心的。
電影一開場(chǎng)，就是神叨叨的Tilda女士的演講，一姑娘說

在韓國的知名導(dǎo)演中，也許奉俊昊是將獨(dú)立性和娛樂性結(jié)合得最好的一個(gè)。忠武路上別的導(dǎo)演大多分得比較清楚，賣座的商業(yè)、獨(dú)立的小眾。但奉氏電影往往內(nèi)容過硬，又不妨礙大眾欣賞，并且從《漢江怪物》開始的對(duì)新技術(shù)的大膽運(yùn)用與國際合作的開拓性實(shí)踐無疑都開了韓國本土電影之先風(fēng)。最值得一提的是，他的從影履歷上堪稱部部佳片，沒有一個(gè)污點(diǎn)，然而到了2017年的《玉子》卻引發(fā)了相當(dāng)?shù)臓?zhēng)議。
《玉子》最大的爭(zhēng)議其實(shí)與作品本身無關(guān)，而是同它的「出身」有關(guān)。當(dāng)時(shí)此片正在參加戛納電影節(jié)的評(píng)選

片尾我哭了。
并不是因?yàn)樨i，是因?yàn)檫@些豬通人性，在美子和玉子準(zhǔn)備回家的時(shí)候，一對(duì)超級(jí)豬夫婦為了他們的孩子可以活下來，居然忍受電網(wǎng)的電擊將孩子送出去。沒人會(huì)對(duì)這些豬做什么，因?yàn)檫@是他們的宿命，鏡頭為我們展現(xiàn)的是事實(shí)，鏡頭沒為我們展現(xiàn)的也是事實(shí)。
我不是素食主義者，但是我愛這些通人性的動(dòng)物。我一直對(duì)我家的一只狗耿耿于懷，本來，我媽是想要把他丟棄，于是把他丟到很遠(yuǎn)的地方，但是他卻找回了家，但是我媽卻在他找回家之后賣給了狗販子，賣了100塊。我和我媽事后都反思了這件事

沒有想象中驚艷，但是看開頭能吸引住人往下看，中間一段感覺怪怪的，最后救那頭小豬的時(shí)候挺感動(dòng)的，不知道導(dǎo)演是不是素食主義者，還是想抨擊轉(zhuǎn)基因食品？以轉(zhuǎn)基因豬為主體，雖然小女孩和玉子的感情很好，也能理解人和動(dòng)物一起成長(zhǎng)的感情，可是看到殺豬的場(chǎng)景就震驚并在影片里很明顯的渲染恐怖殘忍的氛圍，有點(diǎn)太不能理解了，雞鴨鵝魚以后都不能好好直視了

《玉子》：曾經(jīng)封神的奉俊昊，為何平庸到了這種地步
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-60359.html