看得我只能刷抖音維持精神狀態(tài)，實(shí)在枯燥。
在其職某其位，法官公平，律師利益，老師傳授知識(shí)。
終于看到有人對(duì)律師的另外一種評(píng)價(jià)，不要道德綁架，不要用正義呵斥律師，這只是一份工作。我不喜歡有個(gè)受害者講的一句話，他認(rèn)為自己受的傷害遠(yuǎn)比男主財(cái)產(chǎn)損失更嚴(yán)重，我只想說別人跟你毫無瓜葛，為你平白無故付出，居然說出這樣的話，還發(fā)脾氣，無語。
東西我也沒有怎么看明白，評(píng)論說不是為了正義，如果是這樣就好，千篇一律都是弘揚(yáng)正義，一旦做了律師不正義，還得受大家指點(diǎn)，難道律師不吃飯

真的完全沒想到自己可以看兩次，而且都是非自愿的情形之下
所以這部電影，和我真的有蠻深刻的緣分的
看到自己第一次的短評(píng)說沒看懂，真的是有點(diǎn)抱歉了，看第二次才意識(shí)到，應(yīng)該是我第一次的不用心，才導(dǎo)致了沒看懂，也許是當(dāng)時(shí)有事，沒有靜下心來看
其實(shí)感覺這部電影通篇最重要的主題就是金錢。金錢是那么多人去告的原因，金錢也是原告律師接下這個(gè)官司的原因，同樣金錢也是大公司被告手中的籌碼。
其實(shí)我也真的發(fā)現(xiàn)，當(dāng)原告用生命和傷害去想獲得賠償?shù)臅r(shí)候，就好像是在用生命去換錢，就仿佛在道德上

傷害能夠被什么安撫？ --《公民行動(dòng)/法網(wǎng)邊緣/民事訴訟》
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-86632.html