初賽一直賣跟舞蹈不相關(guān)的故事、淚點，複賽后就給人趕收工的感覺。初賽的練舞室舞臺，廣告太搶，一點都不能突出舞蹈本身，初賽之后的舞臺背景效果太搶，服裝道具也是，淹沒了舞蹈的魅力，更加喧賓奪主！至於舞者本身雖然水平參差很大，但都認真投入?？傃灾?，這是一個不專業(yè)也不尊重舞者的節(jié)目。跟《舞蹈風暴》相比，真的相差太遠太遠了?。?！

第一期的舞者，真的很喜歡。有質(zhì)量，有內(nèi)容，很用心的節(jié)目。本身是沖著任嘉倫去看的，但是讓我喜歡的不止這些。原來舞蹈可以講故事，這么的感人；原來舞蹈可以給人勇氣和力量；原來每一位優(yōu)秀的舞者都是那么的努力，一直在堅持，從未有放棄；原來喜歡的事，就要做好，守住初心，方得始終；原來沒有人能隨隨便便成功，不過是擦干了淚水和汗水繼續(xù)努力前行。每一段舞蹈都是一個視覺的盛宴，每一位舞者都傳遞了一種情感。
喜歡可愛的90后小胖帶來的那段讓人愉快的舞蹈。誰說胖人不能跳舞

這個舞蹈真的是近幾年電視舞蹈之最了。個人認為可以和《舞蹈風暴》里的任何舞蹈抗衡的作品。真的讓我第一次喜歡現(xiàn)代舞！跳得好，編的好！
除了這個舞蹈，看了他在初賽的舞蹈《將進酒》也是極高的質(zhì)量，酣暢淋漓，表現(xiàn)李白灑脫自如，卻又不覺得庸俗。這樣的舞者，為啥給分那么低呢？作品絕對在90分以上的啊你搞不懂。

不太喜歡舞蹈類節(jié)目，因為節(jié)目里有任嘉倫就看了看，(不是粉絲啊，只是喜歡他的戲，錦衣之下后遺癥)感覺節(jié)目還行，首先說說四位導(dǎo)師，金星老師不用說了，坐在那里就代表了舞臺的質(zhì)量，佟麗婭和任嘉倫我只知道他們的戲演的好，沒想到他們對舞蹈還挺專業(yè)，朱正亭我是第一次看到，這么年輕，能坐到這里一定有過人之處，現(xiàn)在看了三期了，因為不懂也就不評論舞者了，說說現(xiàn)場印象吧，第一期煽情有點多，看著有點尬，第二期感覺挺好，第三期覺得沒吸引我，只是覺得四位導(dǎo)師搶人時的氣氛挺好，不多說了接著看

*劇透警告 *主觀警告
也是沒想到2020年的三分之一都花在了這個節(jié)目上= =
首先要說明，只是隨便在電視上找個節(jié)目打發(fā)時間、關(guān)注舞蹈所以有時間的時候看看正片、喜愛某些選手和領(lǐng)隊、看節(jié)目同時也會參加各個平臺的討論、關(guān)心節(jié)目所以第一時間看節(jié)目并且參與大量討論，這是完全不同的群體，對節(jié)目的參與度不同，所以感受會相差甚遠，有看法上的分歧是很正常的。
舞者一共錄制了，海選4月21-23號，5月11-12號，（5月23號開始播出），32進16復(fù)賽6月10-12號，半決賽7月2、3號，決賽7月19號

剛開始有多期待這個節(jié)目，現(xiàn)在就覺得有多惡心。全自動化比賽。到半決賽，這票數(shù)真的是笑話。豆瓣能不能評負分啊。
舞者都是好舞者，領(lǐng)隊都是好領(lǐng)隊。就節(jié)目組垃圾。知道很多綜藝都有劇本，但這次才知道一點內(nèi)幕，原來能惡心到這種程度。
請尊重舞者尊重領(lǐng)隊好嗎？不要打著以熱愛為舞的旗號搞黑幕了。能不能一星都別給啊。
選手水準有點參差不齊的感覺，剪輯方式也有點奇怪。可能是因為我看之前就把標準定在舞蹈風暴的水平上了。那可能番茄臺的節(jié)目定位和芒果臺不一樣吧，也能理解。

不定義不設(shè)限，以熱愛之名發(fā)起的《舞者》如何向大眾講好舞蹈這件事？
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-85467.html