白靈，為年輕影迷熟知的熒幕形象，大概都是衣著暴露行為反叛的低地位女性（whore、slut。。）。
其實年輕白靈在國內時，曾出演很多清純角色、樣板戲。
百度百科顯示她今年已50歲了。
一個女人，只身前往好萊塢，沒有地位沒有背景沒影響力。。。
可以想見，這么些年的打拼多么不易。
本片格調不高，價值觀念也有很大問題（雞鴨、拜金、迷信）。
錢， 成為現實生活的主要推手和目的，而片子也毫不掩飾的用賣身和彩票來反映浮躁社會的人們的追求。。
50歲的白靈，頂著搓衣板的身材，依然冷酷的演繹反骨女性，間或流露溫柔的母性和脆弱的雌性。
她對著鏡中的自己道： 別哭， 就算哭死也沒人理。
也許，這就是她的生活本色。

故事走的很極端，從演員的選角上就能看出來，但是拍攝的又很平實。不得不感慨，白靈還是蠻有實力的。
在生活逼迫我們無路可走的時候，你會做什么？跳樓？犯罪？還是買張彩票給自己一點安慰？
故事最后的轉折在于一張中獎的彩票上，意外的大獎讓每個人都過上了自己想要的生活?？墒乾F實往往就是那樣發(fā)展的，“明星雞”“不舉鴨”依舊在生活的爛泥潭里打滾，兩姐弟依舊會在期盼那個永遠不會響起的電話，“鴨王”還是他的“鴨王”，日子就這么過下去。
故事的最后，姐弟倆帶著大把大把的鈔票去迪拜玩，而那個永遠沒有響起的電話也接通了?？墒莾蓚€人卻猶豫了，為什么猶豫？
人性中的親情被金錢所泯滅，現實的真相把人的傷口撕開又闔上。
彩票的出現是全局的轉折，的卻給觀眾一個溫暖的交代，可是不免狗尾續(xù)貂的嫌疑。

我努力讓自己繼續(xù)對臺灣電影抱有信心，可是又一次的失望了。這簡直是臺式連續(xù)劇的水平。
對白平庸，偶有火花；橋段俗套，看了前面，就可以想到后面；白靈把小孩搶出前夫家門的設計尤其不合邏輯——前夫、繼母、不止一個傭人，居然眼睜睜地看著一個弱女子把小孩抱出家門？
導演有企圖心，這是一見可知的。想打同情牌、情感牌、黑色喜劇牌，可惜樣樣都不到位，踩不到點上。
白靈的妝令人生厭，陳昭榮的馬尾辮莫名其妙，且人物性格前后反差過大，之前的偷情無恥大男人，之后變成了懦弱深情小男人，好吧，他認識到自己對妻子的感情是可以接受的，但性格變得這么懦弱就太突兀了。妻子含笑而逝的設計只讓人想問導演：五十年前的劇情這么讓你留戀嗎？
喜劇結尾更是敗筆。如果最后再來一個鏡頭，說這全是幻覺，我更覺得合情合理。

導演野心很大，想拍一部笑中有淚苦逼中帶歡樂的電影，雖然尺寸拿捏不很好，但這個雛形已經足夠窺見幽默。總體而言，劇情并不叫人驚喜，演員很本份，主旋律簡直叫人吐血。只是小插曲倒十分出彩。這是關于一只沒有職業(yè)道德感的不舉鴨，和一只過氣的撞球明星雞的倒霉悲催故事。我喜歡這部電影，而且我深刻懷疑導演的品味和我強烈一致，劇中每一個女演員，無不是胸挺臀翹曲線凹凸有致長相三分溫馴七分狂野的豐滿女人（那個算小費的例外）。
裝深沉的電影看得不少，裝深沉中帶膚淺，膚淺中顯內涵的倒是境界。這是一部喜劇片，喜劇片必然有一股正面力量存在。所以片中的雞雞鴨鴨們，都積極而樂觀地用身體為生活買單。看完這部電影的第一個想法是：女嫖客都長這樣，當雞當鴨我都愿意。想想那些個都是葉全真什么的，還有胸器主婦，只是那個叫雞的脫衣舞娘，你敢再脫多一點嘛~
（你要是再脫多一點，我就給五星了。）
忽略那些時而小清新時而抽筋的對白；忽略那些完全不存在邏輯的情節(jié)和咆哮；忽略那些偶像劇過場的演技；忽略那些導演想強加附會的思想，這電影絕對看得倍兒…

拍賣春天：2010推薦，“哦”和“呵呵”什么意思？沒意思！
轉載請注明網址: http://www.mmedi.cn/archives/id-84591.html