拍攝技術(shù)真的很好，我一直到看完都不確定這是不是實時記錄的，后來看花絮才知道故事是表演的，情節(jié)是真實的。
Jamal應(yīng)該是作為一個雷鋒型的人物形象讓廣大青少年同胞學(xué)習(xí)的。不知道是不是真的生于憂患，死于安樂，這份堅強(qiáng)在當(dāng)今社會實在是太為少見。
移民這個夢想，我想很難去斷定它的價值性。我總是懷疑那些在船艙底禁錮數(shù)月偷渡來美國的同胞們，拋棄在國內(nèi)相當(dāng)不菲的收入/積蓄，到美國來不見天日的打工，是不是真的值得。不過我同樣認(rèn)為，最重要的是為夢想奮斗的這個過程，夢想本身的實現(xiàn)，不論是什么性質(zhì)，不論是對誰，到最后，其實也只是一瞬間的句號而已。

正是有了15年的跨度，我把2003年的金熊獎影片《塵世之間》和2017年的金棕櫚獎影片《方形》（又譯《自由廣場》）看成是一部在后殖民主義思潮背景下，紀(jì)錄歐洲精英文化流嬗和解構(gòu)主題的上下集電影。如果再結(jié)合當(dāng)前特朗普保守派價值觀指引下美國優(yōu)先的國策，這種現(xiàn)實的引申正好是正在發(fā)生的第三部續(xù)集，只不過，美國超前了歐洲一步。
這三集電影，完整地呈現(xiàn)一條基督教原教旨主義在“911”以后從審思、贖罪、包容、接納到再次自我懷疑直到自我更甦的清晰脈絡(luò)。所謂的美國優(yōu)先，毋寧說西方優(yōu)先

世界并不是公平的，對某些人是美好的，對某些人是殘忍的，但每個人都在追求更美好的生活。電影本身沒什么，只是阿富汗少年尋求去倫敦的漫漫偷渡之路而已，從巴基斯坦到伊朗德黑蘭，再從水路到歐洲海邊城市，然后到巴黎，最后終于抵達(dá)到倫敦。從這個路程上也可想而知路程之艱辛?。?br>不由的想起，記得小時侯受的教育是一切朝前看，不要總和比自己差的人比?，F(xiàn)在工作之后，卻總是和比自己差的比，只希望能有個比自己差的就滿足了~~~~~~咳~~~現(xiàn)在混的越來越?jīng)]追求了~~~~

從《塵世之間》到《自由廣場》
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-82785.html