這本片子前段比較平淡，跳躍于各個(gè)時(shí)間和空間的鏡頭剪輯很難讓人一下理出頭緒，不得不承認(rèn)是那純粹、富有韻律而又不失宏偉的音樂讓支持我看到片尾，但片尾又確實(shí)讓人眼前一亮，頓時(shí)明白了片子跳躍的鏡頭想表達(dá)什么。
相比較于解釋各個(gè)時(shí)間線與結(jié)構(gòu)，本人更傾向于關(guān)注片子表達(dá)的精神含義。
造夢(mèng)者：對(duì)美好事物與情感的向往、希望
惡魔：逃避、虛偽的美好、惡念
ink ：游離善惡間的主角的意識(shí)，片中以“丑陋、逃避”為形象
艾瑪：親情與人性
兩個(gè)手握密碼的游魂：“貪婪”、“不愿放手曾經(jīng)失去的”
ink要經(jīng)過兩個(gè)游魂這關(guān)并拿到密碼，然后交出“親情與人性”作為祭品，才能在心靈至黑面中尋得逃避的“幸福與美麗”
片中兩方陣營均不能強(qiáng)行干擾現(xiàn)實(shí)生活，只能“游說”靈魂，也隱喻了選擇積極或是消極的生活方式都取決于人們自身
生活中難免會(huì)遇到各種重大挫折，面對(duì)挫折你是否也是消極的酗酒、逃避、無法自拔、冷落親情？
以虛無的成功代替自身的羞恥感與挫敗感，忽視了身邊各種美好的情感？
這也是很多人多少能從本片中找到一些共鳴的原因...
不想談電影本身。
不過想想說說電影提給我們大家的問題，什么樣的人生才是我們最想要的？什么樣的生活才是讓你快樂的生活？
看這部電影之前，剛因?yàn)檫@個(gè)問題跟父親進(jìn)行了一場(chǎng)爭(zhēng)吵，一場(chǎng)讓我對(duì)家徹底失去眷念的爭(zhēng)吵，一場(chǎng)讓疲憊不堪的爭(zhēng)吵，一場(chǎng)讓我消沉多日的爭(zhēng)吵。
也許我應(yīng)該讓我父親看一下這部電影，不過我知道他未必會(huì)靜下心來看這樣的一場(chǎng)電影，他寧愿在屏幕前打個(gè)盹。
我當(dāng)然不是影片當(dāng)中的愛瑪，我沒有那么幸運(yùn)。父親也不是影片當(dāng)中的約翰，但是他希望我變成約翰，更確切的說他希望我選擇約翰那樣的人生路，努力賺錢，出人頭地。這不僅僅是父親一個(gè)人的愿望，應(yīng)該是所有父親的愿望吧。我不知道這是父親們的悲哀，還是子女們的悲哀。
當(dāng)下的社會(huì)的確是一個(gè)以金錢論成敗的時(shí)代，多數(shù)人都想著擁有大把大把花不完的銀子，然后……沒有人想過然后。多數(shù)人都放棄了自己的良心，拋棄了家庭，也許是擁有了大理的錢財(cái)，可是卻只有錢財(cái)，冰冷的沒有溫度的金錢。
因?yàn)闄C(jī)緣巧合，我這個(gè)無錢之人去認(rèn)識(shí)了許多有錢之人，他們總是再擁有錢財(cái)之后，再拼命地想著去尋回從前失去…
電影里的Levi像是正義方里曾經(jīng)的英雄，其實(shí)她也只是他們中的一員，從片中并看不出她的過勝能力。她只是為了讓ink正視自我，恢復(fù)記憶。采取了她認(rèn)為的正確方法，讓他自己接受現(xiàn)實(shí)，沒有任何強(qiáng)加和灌輸，讓ink自己選擇一切。這一切都是夢(mèng)魘的安排，具體為了什么祭祀，電影里沒說，小女孩到底對(duì)他們有什么用。夢(mèng)魘白天一直跟著john，黑人點(diǎn)明了他一直被欺騙著?？纯磇nk蘇醒時(shí)的回憶，在那個(gè)正常的flow，他準(zhǔn)時(shí)趕到會(huì)議，沒有在醫(yī)院，女兒死了，然后他自殺了，身體的極大痛苦產(chǎn)生了ink，不僅留下疤痕和丑陋，也因大腦中槍而徹底失憶。是pathfinder制造了車禍，并命令友伴趕走夢(mèng)魘，打破了那個(gè)flow。合理的解釋就是，雖然失憶，ink還是憑著潛意識(shí)尋找自己的女兒，目的是消除自己的痛苦和疤痕，消除對(duì)丑陋自我的羞愧?？墒潜粔?mèng)魘欺騙，以為是隨便找個(gè)人獻(xiàn)給他們，加入他們的一分子，靠他們的力量來消除。當(dāng)他最后一刻，交走女孩后，他并沒有感到改變?nèi)魏?，他覺得被騙但又不確定，很茫然，經(jīng)過levi的點(diǎn)撥，他恢復(fù)了記憶。也正如levi說的，for us time doen't make the same …
前年看的此片，感覺很NB。恰巧去年硬盤崩盤，恰巧去年神經(jīng)衰弱，恰巧我沒有在豆瓣做記錄的習(xí)慣，恰巧我也沒在百度做記錄。
今夜失眠，恰巧想起此片，但就是想不到片名。在豆瓣搜了2小時(shí)，終于拿下。
其實(shí)我一開始就搜的cult分類，后來看了兩頁放棄了，要不是早就搜到了。
其實(shí)這片蠻屌的，守護(hù)者聯(lián)盟里的那個(gè)設(shè)定都跟這很相似，好吧，其實(shí)是一樣的。
不明白為什么評(píng)分如此低，難道就因?yàn)榈统杀?
好了，時(shí)間不早了，都兩點(diǎn)半了，該睡覺了。
《墨水》是一部相當(dāng)矛盾的電影。一方面，從人物設(shè)計(jì)到故事背景設(shè)定，這都是一部堪稱“奇葩”的作品。甚至直到現(xiàn)在我也不知道它應(yīng)該算是什么類型片：從開頭部分開始的科幻和一點(diǎn)懸疑的情節(jié)設(shè)定，到最后轉(zhuǎn)向劇情片，幾個(gè)人物之間松散的聯(lián)系和可有可無的配角成了影片中十分尷尬的部分。影片似乎是想在親情和事物的聯(lián)系之間構(gòu)成一種平衡，但是這樣的平衡顯然混淆了兩者之間的主次關(guān)系，而把兩者完全對(duì)立起來了。有了這些因素，《墨水》注定不是一部十分優(yōu)秀的作品。
而在另一方面，《墨水》對(duì)于影像和敘事的細(xì)節(jié)把握卻是令人驚嘆的。整部影片的影像游走于虛焦和實(shí)焦之間，全片沉浸在一種模糊的夢(mèng)境里——如同影片對(duì)于“夢(mèng)”的著力刻畫。有趣的是，無論影像還是故事，影片都極力營造一種夢(mèng)境，似乎是想要提醒觀眾這是一個(gè)關(guān)于夢(mèng)的電影，可是，影片最后的主題卻并沒有落到夢(mèng)上，“夢(mèng)”的敘事前提也變得可有可無了。但單就形式而言，還是非常值得一看的。
影片的開場(chǎng)戲是把影片的主題定向?yàn)橐馔馐录淼挠绊?，但是直到最后，這種影響具體有多大還是不得而知。在我看來，似…
Quinn Hunchar新作，《ink》 （墨水）——另類的唯美藝術(shù)
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-82934.html
