此為劇透貼，沒看過作品的可以PASS。
此為技術(shù)貼，不感興趣的請PASS。
對于《分身》這部作品，是看電影好呢還是直接看小說好呢，我糾結(jié)了很久。后來還是看的電影，相對的，這類帶懸疑的作品再看小說就少了很多樂趣，所以我沒有去看小說了。這就是為什么其實這個技術(shù)貼也許應(yīng)該貼在小說那邊才合適的，我卻發(fā)在電影這邊——因為我沒有看過小說，所以覺得沒有發(fā)言權(quán)（話說，東野圭吾的其他作品我都是看的小說，而且看了不少，可以說算是他的粉絲吧）。
先來說說電影部分。其實對于長澤的表演，大家各有各的看法。我個人是很喜歡這姑涼的，覺得在電影里面，她演的還是不錯的。而且這部劇的節(jié)奏我覺得也掌握得不錯。我覺得一部電影的節(jié)奏感是很重要的，節(jié)奏感掌握到位的影片不會太沉悶，肯定不會難看。我個人也很喜歡雙葉在里面唱的那首歌的說。
其實，我在這里想說的是這個作品本身的一個大bug
——關(guān)于克隆人的。
作為一個生物專業(yè)的人，我很悲劇地在最開始看到鞠子父親氏家的職業(yè)時就已經(jīng)猜到了《分身》的結(jié)局(T-T)，這讓我覺得很郁悶。但是，后來又讓我看到更加郁…

嗯，這部電視劇真的是一般般。比還行差一點，比較差好一點的檔次而已。
我很久沒看日劇了，沒看完一整部。5個episode正好不長?？墒恰?br>唉……
想到了上一部完整看完的，IS，覺得都是……
前戲太足了吧，足過頭了以至于后面高潮不起來啊。
IS的真實性我就不做考證了。
還有忍不住吐槽masami桑的演技依然平平……
跟當(dāng)年作為每只牛用大胸壓死手撕雞的時候差別不大= =
ma~ 也可以責(zé)怪腳本不夠給力吧。
總之就是這樣。
總之我想說的是，縈繞心頭不能抹去的問題就是：
Akiko桑的卵子是怎么搞出克隆的？
明明只說拿出來了三個卵細(xì)胞而已啊……
而且還不知道這些卵細(xì)胞是不是都是成熟的。
就算都是成熟的，或者不成熟可以培養(yǎng)成成熟的，然后做實驗，也有別的問題困擾我。
那就是，卵子里明明只有一半的遺傳基因，它是如何發(fā)展成一個胚胎的呢？
莫非是我錯了其實一個卵細(xì)胞的基因可以在某種條件下復(fù)制double，然后繼而開始分裂發(fā)育成胚胎？
按我的理解就是：
這不科學(xué)啊……
雖然莫名變得學(xué)術(shù)了，但是這個問題真的困擾了我很久，希望得到回答啊……

先說結(jié)論，電視劇明顯不如小說。但是題材還是新穎的。如果在早一些被拍出來，被更多的人知道，應(yīng)該影響力會更大一些。畢竟原作的時間很早了。
早些年，看過 分身 這本書。當(dāng)時把東野圭吾醫(yī)學(xué)三部曲一股腦兒都看了，每次看到他寫不同領(lǐng)域的作品，都會感到震撼。
這次找到了電視劇來看，大部分是因為長澤雅美的關(guān)系。支持我看完，也是因為麻醬和電視劇改編的內(nèi)容。
先說麻醬的演技吧。是可以明顯看出三個人物的區(qū)別的。從習(xí)慣，言語可以描繪出性格的不同。但是有的地方感覺還不夠，不如現(xiàn)在的演技更加成熟

【分身】{短評略差字?jǐn)?shù)}
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-82269.html