1.一個如此沖動不成熟帶走犯罪心理學光環(huán)的刑警，難道真不是在網(wǎng)上買的證麼？！
2.連環(huán)殺手真的只是殺人？這跟真實事件相符麼？木有性侵？填補下午四點半主婦的各種空缺，無論自愿還是被迫，這不科學啊
3.思維縝密邏輯清楚布局周全的連環(huán)殺手教唆犯，怎么會這么容易露出破綻？
4.這個片子看的是驚喜，是后背發(fā)涼才對，你這是爆米花嘛

表面禮貌卻抗拒親近——《毛骨悚然》（又名《怪鄰居》）
日本的傳統(tǒng)是集體主義，但二戰(zhàn)后它接受了很長時間的西方思想統(tǒng)治，這就造成了日本人矛盾的社交性格，日本人內(nèi)心深處其實非常自我和避世，但是按照傳統(tǒng)社會的習慣和社交標準，又不得不強迫性地去親近和進行社交，而在這親近中又帶了極大的憎惡和疏離。
有人曾說，日本人“非常有禮貌但也非常冷漠。”
在《毛骨悚然》這部電影中能得到淋漓盡致的體現(xiàn)。高倉家喬遷新居，想帶了禮物拜訪鄰居卻四處碰壁。邪惡的鄰居西野并非是個主動引誘者，在一開始

西島桑的角色高倉還是那么憂郁苦逼，一個鉆研犯罪心理學的警察被精神病犯人刺了一刀，之后犯人又殺了人質(zhì)，悲催。這部電影的人物行為在都很奇怪：高倉顯然不是他自己以為的那么冷靜，在谷本警官來家里詢問時大力敲桌子并不能解決問題，第一次詢問早紀時的咄咄逼人有點過火了，而高倉與西野在西野家的對峙中高倉的那一段精神分析，只能說他同樣的場景又犯了同樣的錯誤；高倉太太康子更是... 對怪鄰居好奇到有病的程度三番兩次的主動去聯(lián)絡(luò)感情，最后被西野引誘控制；而野上警官和谷本警官邁向死亡的過程如出一轍

別看別看別看太難看了。
一開始設(shè)定還不錯，有懸疑片的味兒了，雙線劇情，一邊是辭去警察工作的男主在后輩的邀請下，開始調(diào)查六年前的一家三口失蹤案件；另一邊是作為家庭主婦的女主和奇怪的鄰居來往，隨著劇情的推進，仿佛陷入了與六年前失蹤家庭一樣的陷阱。但是隨著劇情的推進，片中每一個人物的智商都急劇下降。
女主角，有工作優(yōu)渥，長相英俊，待人溫和的老公，卻要去和長相猥瑣，陰陽怪氣的鄰居交往。明明一開始就覺得鄰居很奇怪，男主也勸她不要多來往，結(jié)果連家里剩的燉菜都要送上門去

先聲明：如果你覺得懸疑只是找到兇手是誰，驚悚只是兇手拿刀行兇的過程，那你可以不用看這篇。
主線里西野出現(xiàn)時忽冷忽熱的矛盾表現(xiàn)和香川照之明顯精神病式的演出已經(jīng)再明顯不過地暗示了這是一個病態(tài)的人，是一個殺人犯。
雙線結(jié)構(gòu)里早紀一家三口被殺的案件營造了前半段的懸疑氣氛，當兇手輾轉(zhuǎn)和西野匹配上的時候，真相已經(jīng)水落石出了，故事應(yīng)該進入尾聲了。然而，影片只過了一半。
在后一半里懸疑的氣氛仍在，甚至更為緊張。剩一個下尚未揭曉的問題：西野是怎么辦到的。

整部影片又是目前比較流行的“不見血”的恐怖 但因為涉及的層面只是犯罪 而非靈異 我感覺并沒有結(jié)子姐姐那部“殘穢”恐怖。
然而這種細思極恐的影片需要的渲染點是很有趣的，一個來自于鏡頭+環(huán)境；一個來自于案情未清晰前某些點產(chǎn)生的聯(lián)想和推測。這個是非?？植赖摹?br>影片的濾鏡和環(huán)境從一開始就讓人產(chǎn)生難受+怪しい的隱藏感覺。比如調(diào)暗的光線，背光拍攝，鐵銹和老舊的布景，濕漉和清冷廢棄的陳設(shè)等等。而對案情的雙線推進和對鄰人舉止怪異的潛意識則可能是唯一推動情節(jié)的工具。
但總體而言

【毛骨悚然】這個分也太低了2333
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-53913.html