這只是一篇觀后感。
第一次看這部電影是上大學(xué)時老師上課放給我們看的（這個教微觀的老師蠻有意思，西化的很厲害，后來移民加拿大了）看的時候半懂不懂，只覺得華爾街怎么可以這么無恥。
幾年過去，對金融危機(jī)的討論漸漸平息，也接觸現(xiàn)實(shí)社會幾年，才慢慢發(fā)覺現(xiàn)實(shí)比想象中的要復(fù)雜得多得多得多。如果一場將全球拖入衰退的大危機(jī)，是少數(shù)人的貪婪就可以解釋的，為什么在司法相對公正的國家，司法失靈了？如果金融公司的高管不配得到高報(bào)酬

制作很宏大，嘉賓很重量級，基本觀點(diǎn)沒啥問題，但是為了引導(dǎo)出觀點(diǎn)，運(yùn)用了剪輯手段，各種明示暗示，突出“反面”嘉賓結(jié)巴、惱羞成怒的一面，這么做反而讓人覺得失去客觀性。不過畢竟一部一百多分鐘的片子，要容納這么多嘉賓的采訪，還要提煉觀點(diǎn)，勢必不能像一般的訪談節(jié)目那樣進(jìn)行深入的挖掘探討。其實(shí)越來越覺得時政類采訪者的話術(shù)太厲害了，拒絕采訪的嘉賓其實(shí)很明智，這種已經(jīng)定好基調(diào)且不能展現(xiàn)觀點(diǎn)全貌的影片，接受采訪只能暴露出丑陋的一面。甚至有些嘉賓也許只是因?yàn)闆]空或不感興趣而拒絕采訪

之前看過安然公司破產(chǎn)的 屋內(nèi)聰明人，看這個還是覺得很可怕，真的很可怕。
本來應(yīng)該是相互獨(dú)立的機(jī)構(gòu)，彼此之間可以互相監(jiān)管，卻上了同一條船。評級機(jī)構(gòu)不考慮實(shí)際去評價(jià)，監(jiān)管機(jī)構(gòu)不作為，券商注重短期利益，大家一起忽悠投資者。投資者傾家蕩產(chǎn)掏腰包，憑什么？
不知道大家是否注意，美國有很多退休基金投這個，這可能是很多老人的養(yǎng)老錢，很多年輕人未來退休的保障。退休基金為什么投，因?yàn)槟碌显u了AAA呀，因?yàn)槿塘λ]呀。
可是所有人都看不出來風(fēng)險(xiǎn)嗎，不 一定是可以的。只不過是利益鏈條讓大家在同一條船上，這個很可怕。就像一個取證類考試你參加，你出題，你改卷，你評獎。然后到某公司應(yīng)聘，你什么都優(yōu)秀，好了你來上班，最重要的崗位給你，可是你其實(shí)什么都不是。
再說說衍生品，衍生品為什么風(fēng)險(xiǎn)高，第一個 杠桿作用 也就是以小博大。第二個，有些衍生品里面不知道加點(diǎn)啥，實(shí)話很少有人明白它操作背后的數(shù)學(xué)原理，以及賺錢的可能性，大家可以搜一下一個FA的產(chǎn)品。第三個，就是評級機(jī)構(gòu)，收了好處費(fèi)吧，評的很高。

傻，我真傻！
最初被影片介紹的金融危機(jī)震撼，只單純覺得某些人為了賺錢做了某些錯事導(dǎo)致了一連鎖的惡國，牽連到了許多無辜者！
被金融這個密碼鎖迷惑，讓我忽略了最初最根本的疑惑！
錢怎么會憑空消失？黃金從礦里提煉出來了，還能瞬間汽化消失？
08金融危機(jī)的誘因是次級貸（垃圾）被銀行家們一系列金融操作包裝聚寶盆，誘得無數(shù)投資者砸錢！
然后危機(jī)爆發(fā)后，他們虧慘了，投出去的錢大部分打了水漂！
但我們都知道，錢印出來投入社會左轉(zhuǎn)后，只有一種方式能讓它消失，那就是“燒”掉！
一個人把錢花了

一部從拍攝到制作都非常精良的紀(jì)錄片，詳實(shí)的人物采訪和數(shù)據(jù)，美國大蕭條、科技股崩盤到08年的次貸危機(jī)引發(fā)的全球金融崩潰，事件解說和線索梳理非常清晰，馬克呆萌的旁白和配樂以及內(nèi)容展示的節(jié)奏都非常棒。
但把08年的金融危機(jī)全部歸結(jié)于政府對衍生品的漠視和監(jiān)管疏忽,華爾街銀行家的貪婪以及經(jīng)濟(jì)研究人員的唯利是圖，感覺存在一定的片面性。
全片認(rèn)識主要有以下幾點(diǎn):1.衍生品是個偉大的發(fā)明，它被設(shè)計(jì)的初衷并不是資本家拿來血洗納稅人口袋的利器，但分散風(fēng)險(xiǎn)并不是消滅風(fēng)險(xiǎn)，不能忽視它的雙刃劍效應(yīng)

【監(jiān)守自盜】經(jīng)濟(jì)危機(jī)的技術(shù)層面是金融危機(jī)，價(jià)值層面是階級危機(jī)
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-80438.html