也是昨晚在央視6臺(tái)看的。
畫面很漂亮，人物和景色都很養(yǎng)眼（很喜歡南亞那種郁郁蔥蔥的綠色，原來看《鬼妻》的時(shí)候也是）;
對(duì)白比較少一點(diǎn)，大多時(shí)候都是用音樂在敘事，感覺象首詩歌。
但故事銜接不好，有時(shí)變換得很突兀。

有一陣對(duì)泰國片產(chǎn)生好感，找了兩三部。擱了很長時(shí)間，懶得看。最近連續(xù)看了李安系列，寫了點(diǎn)東西，感覺寫的不好，實(shí)在懶。偶爾有點(diǎn)時(shí)間，覺得不如看部輕松的?！?a href="/archives/id-42011.html">曼谷紅玫瑰》，名字聽上去，就像《小情人》那樣的電影，估計(jì)就是個(gè)小情小愛，美女靚仔之類的。以前因?yàn)闆]字幕，差點(diǎn)刪了，想想覺得已經(jīng)DOWN了，不如隨便看兩眼。于是，又下了字幕，有一搭沒一搭地當(dāng)消閑片看起來。因?yàn)橛捌貏e的處理方式，一度有鬼片的感覺，所以看得更加不認(rèn)真，直到快結(jié)束，才發(fā)現(xiàn)自己大錯(cuò)特錯(cuò)，原來是部很好的片子，差點(diǎn)埋沒。于是又上網(wǎng)查了資料，才發(fā)現(xiàn)這個(gè)譯名實(shí)在齷齪。泰語我是不懂的，不過如果從英文名《The Siam Renaisance》直譯的話應(yīng)該是“暹羅復(fù)興”。即使片中出現(xiàn)了貌似重要的玫瑰圖案，由此翻譯，也該是“暹羅玫瑰”，實(shí)在不知為什么我看的這個(gè)版本竟譯成“曼谷紅玫瑰”。雖然在政治上，可以華盛頓代指美國，以東京代指日本，但用在電影名字，可就不同了。這就好比“北京小妞兒”和“中國女性”的區(qū)別，聽名字也會(huì)對(duì)片子的視野范圍有個(gè)預(yù)期。不過，我看也沒必要去追究…

暹羅復(fù)興：歷史與現(xiàn)實(shí)的對(duì)視
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-79505.html