《東京審判》是最近的大熱門，趁著這股勁頭，我把《紐倫堡審判》也給看了，注意了，這不是40年前那部口碑頗高的Judgment at Nuremberg，而是2000年的Nuremberg，一部電視電影。因?yàn)槲覍?duì)紐倫堡審判的了解遠(yuǎn)不如東京審判，所以不清楚在這部電影里有多少戲說的成分。而我寫這篇評(píng)論，也不是想通過歷史的角度對(duì)歷史事件作出什么評(píng)價(jià)，主要是想從電影的角度來對(duì)比一下這兩部拍攝時(shí)間相隔并不久遠(yuǎn)的同類題材作品。
兩部電影都不局限于庭審，而加上了副線。《紐倫堡審判》的副線是被告?zhèn)兊谋O(jiān)獄生活，通過一個(gè)跟班的心理醫(yī)生串在一起。這顯然要比《東京審判》里那不著邊際的平民路線（下文不會(huì)涉及此線）要高明得多，而且這條副線對(duì)審判是起了作用的。片子還給了反面角色很大的篇幅，而不是像《東京審判》里只是不斷特寫那些雕塑式和臉譜式的被告?！稏|》里的被告?zhèn)兓旧铣闪穗娪暗呐憔?，不過就是電影的需要而在那里亮一下相而已，反派設(shè)定在了被告方的律師身上。
《紐》中沒有突出被告方的律師，而大反派成了納粹頭子戈林（看看他在海報(bào)上的位置），演得可謂有血有肉。從…

【紐倫堡審判】優(yōu)秀！紐倫堡：德意志的浴火涅槃
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-78910.html