《狼圖騰》，一部法國(guó)導(dǎo)演讓-雅克·阿諾拍的中國(guó)草原文化片，講述陳陣和他的北京小伙伴楊克一起下鄉(xiāng)到蒙古草原當(dāng)知青的故事！主角經(jīng)歷從剛開始的怕狼、懼狼，到崇拜狼，再到喜歡狼，最后只能惋惜狼的人生起伏跌宕的過程，這與他對(duì)草原文化的認(rèn)識(shí)是息息相關(guān)的。本片中主要思路是講訴人與狼之間的博弈，其實(shí)是原始的草原文化（畢利格一派）、偽草原文化（外來蒙古族）和漢族文化（包順貴）之間的較量，但最終的結(jié)果就是草原這個(gè)“大家“逐漸失去生機(jī)，即草原沙漠化，天鵝湖枯竭等等一系列草原文化慢慢失去的問題。片中出現(xiàn)的幾十只大狼辛辛苦苦，而且確實(shí)拍攝的角度不錯(cuò)，不得不點(diǎn)個(gè)贊，但是這是部3D電影，通篇只有狼追殺馬群有點(diǎn)觀賞價(jià)值外，其他沒什么吸引人的3D鏡頭，更坑的是大量狼的3D效果沒有完全展現(xiàn)出來，竟然拍出了蚊子的3D效果！另外對(duì)于已經(jīng)看原著《狼圖騰》的我來說，劇情已經(jīng)被刪改了很多，巴圖竟然從馬背上摔死了（原著中可是蒙古一代猛將啊，而且到書結(jié)束的時(shí)候是健健康康兒孫滿堂的），格斯買和陳陣有了奸情！主角狼最后是被放跑了（原著中狼牙惡化，…

看到最后才發(fā)現(xiàn)，在讓-雅克?阿諾的這部影片中，真正的主角是狼，人類才是真正的反派。
影片借蒙古草原上狼群的悲慘遭遇，展示了人類的無知和殘忍，并揭示了造成悲劇的真正根源——呵呵，你懂的。
那是怎樣一個(gè)荒誕的時(shí)代??！人連畜生都不如。
PS：缺點(diǎn)是人物刻畫力度不夠，揭示力度不強(qiáng)，深刻度不夠。

昨晚和小貝一起看了電影《狼圖騰》，因?yàn)樗催^小說而我沒看過，兩人對(duì)電影的評(píng)價(jià)不一樣。我感覺很好，而小貝則說電影沒有完全展現(xiàn)小說原有的精神。改編電影本來就是再創(chuàng)作了，再加之篇幅與時(shí)長(zhǎng)的限制，電影很難完全“復(fù)制”小說。恰巧晚上隨意看了兩集電視劇《平凡的世界》，大量電影旁白的加入表面上是尊重原著，而實(shí)質(zhì)上卻暴露出電視制作團(tuán)隊(duì)的低能——無法用電視（電影）鏡頭來傳達(dá)原著的情節(jié)、人物的心理和作者的意圖，若是這樣，那我們何必浪費(fèi)時(shí)間看電視劇呢，再讀一遍小說就好了。
書歸正傳。我對(duì)《狼圖騰》整體上有一些評(píng)價(jià)：
第一，如果沒看過原著，最好補(bǔ)一下。
第二，3D畫面聊勝于無。
第三，狼群追逐馬群拍得很精彩。
第四，《狼圖騰》是一部好電影。
現(xiàn)在具體來談?wù)勎覍?duì)這部電影的一些看法。
一、傲慢
自從《駭客帝國(guó)》中大反派說出了那段經(jīng)典臺(tái)詞之后，很多表現(xiàn)人類傲慢、貪婪主題的作品都延續(xù)了這一思路。大反派對(duì)尼奧說，這個(gè)世界所有物種都懂得保持自然的平衡，只有人類是欲壑難…

這部改編自經(jīng)典小說的電影可以說拍得挺成功的，基本上把大部分小說中的情節(jié)都涉及涵蓋到了，即便是沒讀過小說原著的觀眾也能大致了解原著的內(nèi)容，戲劇化改編做得也非常不錯(cuò)。片中的很多細(xì)節(jié)都做到了極其細(xì)致，尤其是對(duì)于人物語(yǔ)言和心理上的描寫，其中有一段細(xì)節(jié)描述得真的很棒：狼寧可自己跳下懸崖或者將自己活埋，也不愿沒有尊嚴(yán)地被人類用槍打死，電影越往后看越傷感。透過本片能夠深刻反思在自然界人類與狼群之間是否可以真正的和平共處，沒有人類的貪婪自私，狼群也不會(huì)一而再再而三地報(bào)復(fù)

作為西方導(dǎo)演，視角更多的是放在了人與狼，或是該說是人與自然的關(guān)系上。而作為一部以文革為大背景的作品，且還涉及到滿漢之間的民族關(guān)系，作品還應(yīng)該有更深一層的涵義，所以除了缺少些互動(dòng)外，單從拍攝手法及場(chǎng)面效果來看，整體還是不錯(cuò)，但人物關(guān)系、時(shí)代背景的沖突就顯得非常的薄弱，或者說是不得不浮于表面，這使得本該深刻的主旨，到最后成了一部接近人與自然的弱劇情片。

看完書，我的感嘆是，人何必要以愛之名囚禁另一個(gè)追求自由的靈魂呢？
狼最讓我們震撼和感動(dòng)的，是它們不自由，毋寧死！
小狼死了，雖然痛心，但是我并沒有絕望，狼王還活著，它還帶著那些倔強(qiáng)而強(qiáng)悍的生命在另一個(gè)地方活著。從陳陣養(yǎng)狼開始，我認(rèn)為他就是不懂狼之所以為圖騰的意義的，直至小狼為了自由而瘋狂的反抗，走向死亡的時(shí)候他才真正明白了，什么是狼的精神，所以他才會(huì)用鐵鍬砸死小狼。但是電影的改編讓我絕望了，白狼王死了，所有具有狼的精神的狼都最終沒有斗過人類，而被人類飼養(yǎng)的小狼卻得到了自由，它得到的是真正的自由么？它聽到了狼王的呼喚么？它是被放走的，它沒有為了自由而反抗，它只是曾經(jīng)拒絕像狗一樣活著而已。導(dǎo)演想表達(dá)的是什么呢？小狼活著是編劇所存在的善心么？這樣的善心毀了這部電影，毀了狼的精神?。?！對(duì)于狼的精神的表達(dá)實(shí)在是太差了，前面的幾場(chǎng)狼與黃羊，狼與馬群，沒看過書的人只會(huì)感受到狼的兇殘吧？馬群死亡的那一個(gè)畫面確實(shí)震撼，但是僅限于畫面的震撼了，完全沒有體現(xiàn)出狼的精神，只有最后兩只狼的自殺，和白狼王被吉普車…

【狼圖騰】看過之后還是感覺是爛片
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-78706.html