第一次接觸辛普森殺妻案，在此之前對此事的了解只有他涉嫌殺妻但最后無罪釋放。看之前查了一下百度百科，看了林達在《歷史深處的憂慮》中關于此案的一篇信件，還看了《追兇十八年：我證明辛普森無罪》中對李昌鈺博士所用證據(jù)以及相關推理的簡要介紹。經(jīng)過快速而粗糙的了解過后，大言不慚地說一下看本劇之前我對于此案的觀點：公訴方認定辛普森是罪犯，充分抓中了許多支持這一論斷的證據(jù)；辯方為辛普森開脫，雖然沒有無罪的證據(jù)

其實判決結果沒問題，跟種族問題也沒多大關系，陪審員做出的判決明明是:無法判決有罪。這當然跟無罪是一個后果，但是性質(zhì)不同。
我奇怪的是這部劇從一開始就強調(diào)檢察官是單親媽媽，多么辛苦，每天加班還得防備孩子監(jiān)護權被搶走。這難道不是真真切切已經(jīng)打了一張“單親媽媽牌”么？她的隊友因為壓力過大急癥發(fā)作又打了一張“疾病牌”她的另一個隊友是她的曖昧對象。如果您覺得合理，那試問這些情況如果發(fā)生在律師那一邊，你會怎么想？
檢方這一邊努力工作其樂融融，甚至擦出愛情火花，而辯方這邊勾心斗角

《美國犯罪故事 第一季》制作精良！良心劇還原世紀大案 | 人物與鏡頭
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-77697.html