整個劇情結(jié)構(gòu)零亂，演員的臺詞既沒邏輯性也沒有文采，而且對劇情的推動也起不到什么作用，還經(jīng)常答非所問，讓人懷疑是不是導(dǎo)演亂剪的。
拍戲不都是從劇本開始的嗎？！這是誰寫的狗屁劇本?。。〗?jīng)常出現(xiàn)兩個人雞同鴨講的狗屁不通的尬聊著，還時不時，實然間深情的凝視著對方一言不發(fā)，愣半天??！無語尷尬之極。要說這些演員還是不錯的，特別是李世民的扮演者，相比其它劇，要年輕些，英武些，造型也很獨特有股子隋唐的胡味！也有一些不錯的老戲骨，結(jié)果卻拍出了三加三等于一的垃圾劇，真是太可惜了。

玄武門之變的兄弟相殘，很大一部分是他們的父親，李淵的過錯。當(dāng)初李淵在二郎李世民為大唐盡收天下的時候就應(yīng)該下定決心另立他為太子，可是李淵太遲疑了。他陷入了“立長還是立賢”的困難選擇當(dāng)中，廢掉一個平平無奇、沒有犯過錯的太子，可能會遭到朝廷和天下的議論，但是不廢，其他兒子不服。他在想，那就任其發(fā)展吧，反正小孩子打架，后果能怎樣？頂多皮外傷。結(jié)果，玄武門讓他一下子失去兩個兒子。其實他應(yīng)該早點決定，就像雍正一樣，鐵定心傳位給弘歷，他老爹康熙也犯一樣的錯誤，但是康熙還留了一手

這部劇可以說是中國歷史劇史上目前為止最為嚴謹?shù)囊徊?，沒有對帝王的歌功頌德以及各種洗地，真實的反映了一個好皇帝不一定就是好人這個非常淺顯卻有很多中國人不明白的道理，整部劇演員演技在線沒的說，可是劇情的敘述不得不說非常有槽點，比如虎牢關(guān)破竇建德、玄武門之變，事件前期的準備、人物心理、各方事態(tài)演繹的非常完美，可是到了高潮時卻一帶而過，尤其是玄武門之變，事變的經(jīng)歷明明非常緊張、兇險、精彩，可是卻全部省略！就好像吃了精美的前菜讓人對正餐充滿希望

這大概是最貼近史實的貞觀時代電視劇，場景道具人物很真實反映初唐的貴族生活，關(guān)于唐朝的電視劇沒有幾部是用心拍的，這一部確實很認真在拍，幕后制作團隊?wèi)?yīng)該有專家級歷史學(xué)者策劃指導(dǎo)，初唐的貴族圈沒有完全脫離東漢魏晉的影響，朝議時三公坐而論道，君臣之間不像宋明那樣隔閡懸絕，另外諸如服飾衣冠禮儀也很貼近當(dāng)時的實際，諸多情節(jié)完全是唐書或者貞觀政要里面的記載，非常真實的還原了那段歷史，贊！

貞觀之治：淺析李靖之“堂下虎”的意象內(nèi)涵
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-77145.html