老頭Jud在劇情里面起牽針引線的作用
但行為前后矛盾不符合邏輯。
他說自己的狗復(fù)活過，但活后行為怪異。但是Jud認為Church是一只好貓 （Church問號臉？？？），Louis愛Eley，Eley愛Church，所以告訴了Louis如何復(fù)活Church。
Eley葬禮后，Louis和Jud喝酒，Jud表達了對Eley的愛，給人的感覺是Jud比Louis更想復(fù)活Eley。
但是Jud看到復(fù)活后的Eley第一反應(yīng)是回家拿槍。說明Jud知道復(fù)活Eley的恐怖與可怕，也可以解釋Louis為何要迷暈Jud去復(fù)活Eley。但如果Jud的行為是依靠這個邏輯

導(dǎo)演只能說及格，演員演的都很棒，編劇真不行，音樂攝影都挺好，挺嚇人！但是為什么連這么可愛的小孩子都不放過，還當做結(jié)尾！怎么？導(dǎo)演覺得恐怖片讓魔鬼連孩子都不放過，這樣很酷？很能表現(xiàn)這個魔鬼的殘忍？
確實，覺得這樣挺low的，一直以為最后那個黑人學(xué)生會出來棒一下，居然沒有，那中間出現(xiàn)干嘛用，白期待了一下！
男主人被反殺那里挺好！最后死的三口還要去找孩子，還用這個結(jié)尾，真的很差勁，這是多l(xiāng)ow的恐怖片，檔次一下沒了，魔鬼也每個懸念，捯飭捯飭，寵物墳場這個地方還能拍幾部，還能有個期待

看新版《寵物墳場》之前，特地補了1989年的版本，1989年版本看得出原作有一個很好的框架，然而囿于時代技術(shù)以及創(chuàng)作思維所限，展現(xiàn)出來的效果并不好，甚至給人了某種“溫馨”的感覺。
反觀新版《寵物墳場》，在更好音效視效的加持下，史蒂芬金的這一經(jīng)典作品得以擁有更加恐怖的氛圍，雖然前面大半照本宣科略顯無趣，后期對于原作的改編以及張力比較足的結(jié)尾無疑都為本片增色不少。
劇透預(yù)警
1.孩子，告訴你什么叫死亡
給孩子以正確的死亡觀，與給孩子正確的性教育同等重要

節(jié)奏差到爆。所有的恐怖元素都特別生硬的塞進電影里。在完全不恐怖的地方加恐怖音效，帶個面具，加點血漿，加個畸形元素難道就是恐怖電影了么？ 導(dǎo)演在這部片子里表現(xiàn)的對于恐怖電影的理解是不是太表面了點？而且那只貓除了臟點，然后究竟恐怖在哪啊？莫名其妙得節(jié)奏，雜亂的恐怖元素，讓觀感差到爆了。而且里面的畫風(fēng)像是二三十年前老恐怖電影，特效背景打雷，地上竟然還有干冰，一股老派黑白片的既視感。也就后二十分鐘感覺稍微好一點。總而言之，無聊崩了。名字叫做寵物墳場

看老版的寵物墳場時我想的是：老金很少去勾引讀者醒悟什么真理，他就是想講一個驚悚的故事，如同把你帶到一個漆黑的地下室看你在里面跌跌撞撞摸索，你快要嚇哭時，他在一邊捂嘴偷笑。最后，他拉著你的手再把你帶回陽光下，至于你回來之后會不會繼續(xù)惦記那個地下室，他就不管了。（這是他在暗夜無星那本書的前言里說的）
但他不是想把讀者給打哭。
為什么老金的作品翻拍出來都是三流恐怖片呢？包括小丑回魂也是，我不相信喜歡原著的人會欣賞新版電影

寵物墳場：2019，本以為是青銅 細思后發(fā)現(xiàn)是王者
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-76351.html