想要描述《寶馬狂想曲》的故事實在太難了，不是因為它有多隱晦難懂如大衛(wèi).林奇的電影，或故事構(gòu)思精巧、時空架構(gòu)復(fù)雜如諾蘭的作品，而是它的故事、人物等如紙屑般散落一地拼不出幾個字來啊！無用的枝節(jié)過多（配角多、瑣事多、場景多），敘事的不集中，路過的一大堆，又不去梳理出個頭緒來，估計最后導(dǎo)演和編劇自己都找不著北了。
影片唯一明顯的是寧浩的瘋狂系列的影子無處不在。演員直接拿來用不屑說了人物設(shè)定幾乎都一樣的，最明顯的就是謝小萌，敘事、剪接手法也雷同，你《瘋狂的賽車》有喪葬公司是吧，我也來一個；你《瘋狂的石頭》搞一幫人偷石頭是吧，我就來偷寶馬車；兩片被導(dǎo)演編劇們半生不熟的參雜到一起就成了這部《寶馬狂想曲》，最要的是你那寶馬不是人家那翡翠啊，車子完全沒有把各色人物事件串聯(lián)成緊湊環(huán)環(huán)相扣的敘事網(wǎng)絡(luò)。抄襲的這么沒心沒肺的也是世所罕見的。
多數(shù)時候抄襲別的成功影片看上去是占了極大的便宜，一方面是影片類型已經(jīng)被觀眾接受很有可能還會吃香，另一方面故事套路、風(fēng)格等都有了你就往舊瓶里裝新酒就是，方便快捷。但是…

看平均分給個四分，我也給個四分行了。

這片子完全不知道講什么，哈哈，要不是有陳小春，要不是有幾個美女，這片子給個1分就行了。

在給今年陳小春的《好命先生》寫影評時，我就說過陳小春近幾年接的都是那種導(dǎo)演不專業(yè)、演員不敬業(yè)、劇本超爛的戲，他已經(jīng)不紅了嗎？只有這種小成本的劇本才來找他？

說了陳小春，想再說說熊乃瑾。這個女人到底算不算美女呢。在這部戲里，我還以為是她溫碧霞，嚴(yán)然就是年輕時候的溫碧霞啊?？稍凇端劳雠蓪Α吩僖娝龝r，那翹翹的嘴有一股騷味，還有，感覺她又長得很像一個專拍微電影靠脫靠賣肉經(jīng)常有床戰(zhàn)的業(yè)余演員，叫王瑞兒。下邊可以看看對比照。

上邊是熊乃瑾，下邊是王瑞兒

留最后說下楊棋涵，只所以說她讓我印象深刻，因為她那已到傷風(fēng)敗俗的騷味，可謂丟盡川渝的人。
看看這個什么奶啊，注意點嘛

“寶馬狂想曲”狂想你妹啊！
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-72456.html