2017-5-28 16:11
《欺詐圣手》(2017)。豆瓣7.1我給8.5。
影片改編自《紐約時(shí)報(bào)》記者戴安·亨里克斯的同名小說，講述金融巨鱷、前納斯達(dá)克主席麥道夫如何策劃并完成了迄今為止21世紀(jì)最大的“龐氏騙局”。
不明白豆瓣這300多人為什么只給這么低的分。拍的不好看嗎？2小時(shí)12分鐘的電視電影，一氣呵成的劇情，故事講的清楚又不拖沓，全程抽絲剝繭的展示一個(gè)投資詐騙案犯的輝煌和墮落，貪婪欺騙瓦解崩塌，萬丈深潭激流暗涌，節(jié)奏緊湊毫無尿點(diǎn)，電影拍成這樣還想要啥自行車。
老德尼羅四兩撥千斤的卓越演技和深厚功底，沒有什么波瀾壯闊，平靜淡然的為你演繹一個(gè)華爾街投機(jī)天才的末日人生。麥道夫最后的陳述一針見血，“我跟所有人說過不要把超過一半身家放我這兒，因?yàn)槟阌肋h(yuǎn)沒法預(yù)料，沒準(zhǔn)哪天我發(fā)瘋了，誰他媽能預(yù)料?？涩F(xiàn)實(shí)就是，人人都很貪婪?！?br>最后單純感慨一下美國房價(jià)，海灘別墅900萬，曼哈頓頂層套房800萬，棕櫚灘別墅725萬……都不及帝都一套四合院。

美國歷史上最大的龐氏騙局——“麥道夫事件”，終于被搬上了大熒幕，讓普通老百姓也有機(jī)會(huì)了解整個(gè)故事原委，警示后人。<圖片1><圖片2>
影片由Barry Levinson執(zhí)導(dǎo)，Michelle Pfeiffer與Robert De Niro聯(lián)手出演。作品屬于劇情傳記片，導(dǎo)演用回憶的方式講述了Bernie Madoff制造龐氏騙局始末，故事性、邏輯性很強(qiáng)，值得一看。<圖片3>
泡杯茶，進(jìn)行作品解析。
I. 知名導(dǎo)演聯(lián)手老牌演員
Barry Levinson：這位曾執(zhí)導(dǎo)過“死亡醫(yī)生”與“雨人”的大導(dǎo)演以其特有細(xì)膩的敘事手法，將Bernie Madoff事發(fā)后所展開的親情戲碼描繪得入木三分。<圖片4><圖片11>
Michelle Pfeiffer：曾多次獲得奧斯卡最佳女配角及女主角獎(jiǎng)提名，實(shí)力派女演員。影片中飾演女主角Ruth（Madoff的太太），雖然戲份不多，臺詞不多，但每次出現(xiàn)，每次與Robert De Niro演繹對手戲時(shí)，都讓觀眾過目難忘，尤其是她的表情與眼神，太傳神了。<圖片5>
Robert De Niro：奧斯卡的?？停吓朴暗?。片中飾演男主角Bernie Madoff，演技正常發(fā)揮，從前期的“春風(fēng)滿面”到獄中的“落寞低沉”

不能說有多好看，但自己總是偏愛于這類題材，所以評分不自覺地偏高。前有margin call, the big short, Wall Street ，今年很不容易讓我看到了這部電影?？催@類電影，很多時(shí)候帶有科普性質(zhì)。雖然學(xué)了六年金融，但很多東西依然不是很了解?？赐晁?，至少對龐氏騙局，Bernie Madoff等等這些詞有了印象。也算拓寬了點(diǎn)知識面吧。

目前世界上所有法幣都是部分準(zhǔn)備金體系。部分準(zhǔn)備金體系是如何運(yùn)作的，用簡單例子就能說明白：
法律規(guī)定存款準(zhǔn)備金率為20%
小明存100元進(jìn)銀行A，銀行A只需保留20%，即20元，可放貸金額80元。
銀行A將80元貸款給銀行B，銀行B只需保留80元的20%即16元，剩余64元貸款給銀行C
如此往復(fù)，在20%準(zhǔn)備金率下，100元實(shí)際資產(chǎn)可最多對應(yīng)500元債務(wù)。某日小明家里有事急用錢，到銀行A要求取回100元?？摄y行A賬上只有20元，只能違約。
有人要問：不對啊，現(xiàn)實(shí)生活中去銀行取錢只要不是大額，都可以馬上取出的。
沒錯(cuò)。但那是因?yàn)樯鐣?huì)上絕大部分現(xiàn)金類資產(chǎn)平日都趟在銀行賬戶上，叫作沉淀資金。順著上面例子來說，就是小明、小趙、小錢、小孫、小李五個(gè)人都分別在銀行A存了100元，銀行A貸出其中400元，保留100元。當(dāng)小明取100元的時(shí)候，銀行A就夠錢還了。
假如小明、小趙、小錢、小孫、小李同時(shí)來取錢呢？
顯然，銀行A必然違約。
實(shí)際上，在部分準(zhǔn)備金體系下，只要你去銀行取出所有資金，銀行必然要挪用別人的錢來還你的錢，就像這電影中的情節(jié)一樣

距離2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)過去十年了，麥道夫的龐氏騙局在這次危機(jī)中是我聽說的唯一一個(gè)被抓到的并且受到了懲罰的案例。如果不是經(jīng)濟(jì)大潮退下去，他這塊礁石什么時(shí)候能夠浮出來還是個(gè)未知數(shù)。
麥道夫誠然是個(gè)騙子，他承認(rèn)了所有對他的有罪指控，從某種程度上來說，他似乎又受到了不公平的對待，同樣是投資人，那些大投行的倒臺并沒有影響那些經(jīng)紀(jì)人的收入，難道這不是一種詐騙行為嗎？
電影并沒有描寫麥道夫風(fēng)生水起的時(shí)候，沒有描寫他欺詐的手段，而是從經(jīng)濟(jì)危機(jī)開始寫起，重點(diǎn)是他和他的客戶，他的投資者

【欺詐圣手】此片著眼于犯罪心理的揭示
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-56326.html